Probleme- Solutii | Intrebari- Raspunsuri

[stefan]

sorinra, atunci i-o spune cumva altfel. Din păcate nu folosesc Windows pe laptopul de la muncă, aşa că nu ştiu să-ţi zic exact setarea, in afara cazului in care foloseşti SuSE Linux 9.1 (din cate inţeleg nu e cazul ). Da' vezi de ce zice RajaF.

Cel puţin pe SuSE (şi pe laptopul de la muncă ) nu merge aşa simplu (şi rapid) cu autoreglarea frecvenţei; eu am nevoie să compilez chestii in fiecare zi, şi de multe ori laptopul era aproape blocat, procesorul folosit la 9x% de compilator, dar dacă mă uitam la frecvenţă, tot la 500 funcţiona. Aşa că l-am pus la maxim direct.

Cat despre RAM, RajaF, ştiu oameni care au la serviciu 256 MB de RAM, placă grafică tot onboard, Windows XP SP2, folosesc numa Office şi web, şi n-au probleme. Deci depinde de ce aplicaţii are nevoie omu'.

[RajaF]

Cat despre RAM, RajaF, ştiu oameni care au la serviciu 256 MB de RAM, placă grafică tot onboard, Windows XP SP2, folosesc numa Office şi web, şi n-au probleme. Deci depinde de ce aplicaţii are nevoie omu'.

Nu am zis ca ai probleme. De mers merge, dar merge sesizabil mai incet, si in afara de office applications....

Cat despre problema ta cu SuSe... te-ai uitat la setarile din Bios? Acolo ar trebui sa umblii numai ca sa rezolvi orice problema la scalare. Si eu am SuSe 10 pe al meu si merge brici, n-am avut niciodata probleme cu procesorul.

[undray]

am un calc destul de vechi, cu un amd duron la 750 MHz, cu placa video integrata pe placa de baza. Cam acu 6 luni mi-am luat monitor nou, cu rezolutie 1280x1024, rezolutzia maxima pe care o suporta placa video. pana atunci ea functionase pe rezolutzii mai mici. la scurt timp dupa ce am pus-o pe rezolutzia asta, adika cateva saptamani, a inceput sa faca "zgomot" orizontal, ca nu-s chiar dungi, dare e edestul de enervant si obositor, si se vede destul de tare. Am inedrcat monitorul pe alte calcuri si nu are problema asta, deci ma gandesc ca e de la placa video, mai ales ca e destul de veche si nu prea stralucita. poate fi de la altceva? am eliminat alte kestii precum bruiaje din jur, etc. Pe placa de baza am un slot AGP 4x si ei zic in cartea tehnica ca pot adauga o placa video suplimentara, ceea ce ma batea gandul sa fac, da ma intreb daca nu apar incompatibilitatzi/conflicte intre asta noua si aia veche. Se poate intampla asa ceva? ca eu am auzit ca da, si mi s-ar parea posibil..

[kant emir]

n-are nici pe ma-sa, pune o placa video mai buna si o sa fie ok

[old lord]

nu demult am reusit sa cumpar un calculator:

placa de baza ASUS A7S8x 2xDDR333
procesor sempron 2,2 box
samnsung 256ddram ddr400 pc3200
placa video onbord 64biti/64mega (o tin in 32 mega)
CD-RW LG
hard maxtor 80gb 5400 rot

de instalat instalez windows xp sp2. driverele sunt din magazinul din care am cumparat sistemul, le am primit la cumparare componentelor.
pe calculator nu intalez decat strictul necesar: yaho meseger, antivirus, faierol , nero 6606, un codec ptr filme (este vorba de ffdshow), acrobat reader 7, demon tols 3.47.
mai intalez niste programe de care am nevoie la scoala: ofice2003, mathcad si autocad sau MDT (kituri mai vechi care merg cu 256ddram).
nu instalez player ptr film, winap, odc, mirc, total comander, sau mozila (le-am instalat pe alta partitie si cand am reinstalt windowsul si-au pastrat setarile).
nu folosesc programe de vazut poze, nici arhivatoare
nu joc nici un fel de jocuri, mai rar joc heroes III, dar si pe asta il am instalt pe alta partitie si si-a pastrat setarile.

ei bine, acest sistem merge greu, mai greu ca un sistem duron 1.8 sau un sistem atlon xp 2.0 ambele cu placa video gf4 mx440 64/64. acum 3 luni am schimabat placa de 256ddram cu o alta 512ddram king maxx. s-au simtit unele progrese dar nu asa cum m-am asteptat. astfel saptamana trecuta am renuntat la placa de 512 si am revenit la cea de 256.
toti specialistii din jurul meu imi spun ca este din cauza placii video (pentru ca e onbord si face greu transferul de informatii (nu stiu ce e ala transfer, despre ce vorbesc )).
m-am gandit sa cumpar un geforce4 mx440 64/64 (care costa 500.000) dar nu prea stiu ce sa fac, nu stiu daca merita
io mai specialisti ca toti m-am gandit sa schimb coolerul de la procesor, cica se incalzeste prea tare s-au prea repede (am suzit de preobleme de astea la procesoare tip box)

voi care credeti ca ar fi problema? :
A) placa video
B) cooler de la procesorul
C) drivere
D) alta .....care ? (pentru kitul de windows si restul de kituri garantez)

voi ce ati face sa cresteti putin performanta ?
cat de importanta e placa video in cazul asta? e suficienta placa onbord ?

[nbm]

lordule, nu sunt mare as in calculatoare, dar pot sa-ti zic ca o minima logica imi spune ca:
placa video fiind onboard, iti maninca din memoria ram. cum tu ai doar 256, la care se adauga si xp-ul care e mare consumator de ram (fata de versiunile precedente ale windowsului), s-ar putea ca asta sa fie explicatia.
daca pui o placa video cu memorie proprie, vei elibera macar aia 32 de megi pe care i-ai alocat placii video. plus ca eu as adauga macar inca 256 de megi de ram la sistem. plusul de viteza ar trebui sa fie vizibil...

[memetshot]

mareste si tu swapu


vezi si tu cu task manageru: cata memorie itz manca din cat ai si la cat e procu

[RajaF]

Placa video e, clar. E onboard => iti mananca din ramii pe care si asa ii ai in cantitati mici. Cat despre procesor, poti sta linistit ca procesoarele box au sanse mult mai mici sa fie dude decat cele OEM. Nu e nevoie sa schimbi cooler-ul de la procesor mai ales ca nu faci nici un fel de overclock.

[old lord]

placa video fiind onboard, iti maninca din memoria ram. cum tu ai doar 256, la care se adauga si xp-ul care e mare consumator de ram (fata de versiunile precedente ale windowsului), s-ar putea ca asta sa fie explicatia.

am avut 512ddram si aveam destul ptr placa video, asta a fost si motivul ptr care nu am mai cumparat placa video

Placa video e, clar. E onboard => iti mananca din ramii pe care si asa ii ai in cantitati mici.

bine bine, faptul ca placa video onbord mananca ram e singurul dezavantaj pe care il are ? adica am avut in sistem 512ddram si tot nu mergea bine calculatorul

mareste si tu swapu

swapu maxim pe care il pot avea e 2208 si eu l-am setat la 2000

vezi si tu cu task manageru: cata memorie itz manca din cat ai si la cat e procu

fara sa am nimic deschis (antivirusul activat) am liber in jur de 60 mega
procesorul oscileaza intre 0 si 4%
nu demult am observat un lucru interesant. fara sa fac nimic in plus la calc, procu imi crestea de la 15% la 69%. e normal ?

daca pui o placa video cu memorie proprie, vei elibera macar aia 32 de megi pe care i-ai alocat placii video. plus ca eu as adauga macar inca 256 de megi de ram la sistem. plusul de viteza ar trebui sa fie vizibil...

da, la solutia asta m-am gandit si io dar nu vreu sa investesc bani decat daca sunt sigur ca asta e problema (am luat o data 512ddram si nu am fost multumit). poate problema nu se rezurma doar la resurse? poate ceva servicii de la windows xp care merg degeaba si consuma resurse ? poate altceva ?

[memetshot]

fara sa am nimic deschis (antivirusul activat) am liber in jur de 60 mega

ia zicemi si mie valorile alea dacolo (mem usage...)

[old lord]

Physical Memory (k)
total 228848
available 51388
System Cache 76464

CPU Usage 2%
PF Usage 205 MB

[memetshot]

nu colo...jos pe bara. ai un mem usage.
oricum itz ramane tare putina memorie.

sa nu fie vrun program caretz manca

[old lord]

antivirusul pe care-l folosesc e nod32
iar firewall zone alarm
altceva nu mai am

unde gasesc mem usage?

[memetshot]

lordule, scuate teme, scuate poza de pa desk, vezi ce servicii daiurea ai pornite.
Xpului oricum ii trebe 512 de ram casa mearga calumea.
vezi ca sempronu de 2.2 ie pentium la 1.6, 1.8

[kant emir]

n-are mah nicio vina placa video (adica exista si posibilitatea asta, dar nu ca defect tipic; potzi sa incerci sa pui o alta placa video, de proba - ma gandesc eu ca ai zis ca nu ai nicio aplicatzie care sa solicite procesare/accelerare grafica), asta e defectziune de placa de baza (controllerul de memorie) sau de procesor (semproanele sunt cele mai nenorocite procesoare - fix duroane, niciun progres)
testeaza tot ce potzi (in principal: schimba procesorul, pune placa video - e de preferat sa pui, de proba, si AGP si PCI, fa o proba cu alt HDD - asta al tau, desi e la 5400, ar trebui sa mearga - si incearca sa schimbi si placa de baza; e greu sa diagnostichezi fara o baza serioasa)



edit (memetu): am pus xp pe mai multe compushuare pentium (166-200 MHz, cel mult 128 ram) - pentru pleiat de mp3 prin crajme - merg suficient de bine; p'orma: am folosit si eu (in mai multe cazuri) compuri cu doar 128 sdram (procesor p3 500-800 tipic): daca nu puneam nushce aplicatzii superconsumatoare de ram (NAV, NERO), mergeau racheta (adica win nu consuma mai mult de 70 mega de ram); e drept, nu-s gheimar, da filmaraie, editare de sunet si poze din greu
deci se poate! ce zice old lord e defect hardware

[h0va]

bre lordule, ie cateva trebi ce trebe shtiute:

-placa video onboard=yuck! lasand la o parte performantze slabe, shared memory sucks indiferent despre ce este vorba..

- faptul ca idle-ul sta in 80, adica cpu usage creshte la 20 poa sa fie de la antivirus care face scanare in background.

- deshi multa lume lauda nodul eu l'am aruncat de mult, iar zone alarm ie un consumator de resurse al naibii de mare..la nivelul tau de cunosh itz recomand un firewall mai simplutz, cu mai putzine optziuni, insa mai mic consumator de resurse..deshi multzi au o cu totul alta parere, consider ca bit defender in versiunea 9, cu update'urile facute la timp e o solutzie buna de tip antivir&firewall.

- pentru ca xp sa mearga decent, cu inca 20 de aplicatzii ruland in spate (module de antivir, windows services, remote shit, notifiere de mail, module de nero -> incd de ex, aplicatzii pt mouse, tastatura, camera video, agentzi de winamp sau alte proguri multimedia) ei bine pt asta ai nevoie de cel putzin 512 mb de ram pt a tzi se mishca decent mai ales daca vrei sa faci multitasking shi daca lucrezi cu aplicatzii de CAD in care mai tre sa faci randare or smth..eu aveam pb cu 256 shi cand faceam switch de pe un account pe altu sau cand aveam winampu deschis shi bagam biliard cu java applet de la yahoo..un sfat bun este urmatorul, daca vrei sa adaugi memorie ram te sfatuiesc sa faci un reinstall de windows dupa ce ai adaugat modulul nou pt a putea beneficia cu adevarat de surplusul de memorie.

- procesoarele box, asha cum zicea shi rajaf, sunt mult mai tzapene decat celelalte tocma datorita faptului ca vin cu coolerul din fabrica..oricum amd-urile shi in special semproanele care dupa parerea mea sunt nishte pocnitori (ca shi celeronul meu de 2,4 ) se incalzesc destul de mult..asha ca n'ar strica sa bagi shi tu un utilitar care sa monitorizeze temperatura pe placa ca sa te convingi ca n'ai probleme de aici.

- eventual daca placa suporta dual channel te sfatuiesc sa iei doua bucatzi memorie 512 shi sa le infigi pe placa..eu cred ca se va vedea diferentza shi inca ceva, ia orice placa video nvidia sau ati, fie ea cat de low'level, da'i in cap aleia on'board shi ai sa vezi diferentza pe segmentul multimedia

bafta.

[ValiEnte]

m-am gandit sa cumpar un geforce4 mx440 64/64 (care costa 500.000) dar nu prea stiu ce sa fac, nu stiu daca merita

Nu fa greseala asta. O am eu si nu pot juca ca lumea nici un joc nou.
Ce sa mai vorbesc de shooterurile first person noi care nu merg deloc!

[old lord]

Nu fa greseala asta. O am eu si nu pot juca ca lumea nici un joc nou.

eu nu joc jocuri. heroes3 merge minunat pe placa ta.

edit (memetu): am pus xp pe mai multe compushuare pentium (166-200 MHz, cel mult 128 ram) - pentru pleiat de mp3 prin crajme - merg suficient de bine; p'orma: am folosit si eu (in mai multe cazuri) compuri cu doar 128 sdram (procesor p3 500-800 tipic): daca nu puneam nushce aplicatzii superconsumatoare de ram (NAV, NERO), mergeau racheta (adica win nu consuma mai mult de 70 mega de ram);....

colegii din camin au calculatoare mai slabe decat al meu (128 ram ddr 266, duron 1.6, duron 1.8, athlon2, diferenta consta in placa video, eu am obord 64/64 ei au geforce 4 mx444 64/64), iar in conditii indentice (acelasi wind si aceleasi programe) merg mai bine, vizibil mai bine, chiar mult mai bine

o intrebare. daca instalez un windows xp aparut prin 2001 consuma mai putine resurse decat un windows xp aparut in 2005 ?

va multumesc frumos pentru raspunsuri

[kant emir]

raspunsul este "da" (cu sp1 vs sp2), dar nu te ajuta cu nimic - gaseste-ti defectul si pune (win) ce e mai nou si mai bun

[old lord]

gaseste-ti defectul

sau sa gasesc problema de soft sau sa dau abred la PC (512ddram si alte pl video) s-au o solutie combinata.
am sa vad eu pana la urma care e solutia

[memetshot]

kantemire...
yaho meseger, antivirus, faierol , nero 6606, un codec ptr filme (este vorba de ffdshow), acrobat reader 7, demon tols 3.47.

poi
Ymu la mine mere numa in 50 de mega
fireualu si antivirusu manca o carca de ram
xpu la fel

[COSS+min]

Vreau sa-mi cumpar niste boxe Creative Inspire 5.1 T6060. Cred ca sunt cea mai buna alegere la acest pret. Problema este ca nu stiu daca o sa mearga cu o placa de sunte mai veche, respectiv labway xwave 4000. Suporta 5 canale? Eu n-am reusit sa aflu! Apoi daca schimb placa audio cred ca n-o sa mearga cu placa de baza, care este si ea varza! etc...

[COSS+min]

Chiar daca dupa poza nu par om, puteti sa ma ajutati!!! Nu va luati dupa aparente!!
In principiu a avut cineva Firma: Labway Nume: Xwave 4000?????

[Alinu]

Sal baietzi...am si eu o problema si poate aveti un raspuns.Am urmatoarea configuratie:AMD Athlon xp 2000+ , MSI KT400, Leadtek a6600TD, 2x512 ram PQI, HDD maxtor 80 gb @ 7200 rpm.Acu 2 zile mi`am luat o placa de sunet creative sound blaster LS , nu am avut probleme ..pana azi dimineatza , dupa 2 ore in idle a inceput sa miroase a ars...am deskis winampu 30 min dupa care s`a blocat.Dau restart , nu mai mergea monitoru , mousu, tast, dar ledurile de pe unitate erau aprinse aman2.Ii dau shutdown 3 min dupa care a pornit, cpu era pe 65 de grade.In cele din urma l`am dus la "doctor" , acolo au zis ca e cooleru ,l`au curatzat dupa care au skimbat si sursa (350W) cica e prea slaba pt atatea ( TV tunner , cd-rom,cd-rw, cooler pe carcasa, alimentare suplimentara placa video, HDD si placa de sunet).Ajung acasa,a mers cat de cat..dupa care iar s`a blocat.Intru in bios, era ROZ ,abia m`ai vedeam optiunile,pana la urma nimeresc default.Acu nu se mai reseteaza...dar imi vede doar 512 ram la frecv de 400..normal erau pe 266,jocurile imi merg infect.Unii au zis ca e placa de baza..altii ca e conflinct intre 6600 si sound blaste.PLZ astept un raspuns.

[h0va]

salut alin.

din cate povesteshti tu, placa de baza s'ar putea sa fie deja pocnita. sursa de 350 e intr'adevar cam micutza. eu zic s'o duci inapoi la meshteri sa'tzi dea un diagnostic mai clar. mai multe nu shtiu ce sa spun, repet, presupun ca MB'ul e de vina.

[Alinu]

Ms h0va , am sa merg zilele astea la baietzi sa vad ce zic.Am sa`ti dau un raspuns dupa ce rezolv.

[Cosmin_fast]

fratilor vreau si yo sa va ntreb ceva;vreau sa imi schimb placa de baza si procesorul;sa iau un athlon 939 sau un pentium D ?

[Alinu]

ce te agiti atat ...gasesti placa de sunet buna 5.1 la 500 de mii..2 alocatii !

[old lord]

mha sa nu te superi dar nu cred ca o sa-ti raspunda cineva pentru ca nu ai zis la ce-ti trebuie calculatorul si daca vei zice le ce-ti trebuie calculatorul tot nu cred ca o sa-ti raspunda cineva pentru ca gasesti deja raspunsul pe acest subforum

[eyewitness]

sa iau un athlon 939 sau un pentium D

nici sa nu te gandesti, ce-ainnebunit?
ia bre un vat 69, ie excelent si nu vei fi dezamajit

iote aici : http://hexagonobabel.wordpress.com/2006/07/18/vat-69-un-whiskey-resulton/