Intrebarea e clara, vreau opinii...
Parerea mea este k aceasta situatzie conflictuala este generata de Paunescu. Acest bunic aparent blajin dar cu o sfera de influentza extraordinara atat in lumea fotbalului cat shi in cea politica (sau interlopa). El este cel care trage sforile, care face ce vrea pe banii lui gigi, care asha cum am mai spus e cam pe dinafara in ceea ce priveshte fotbalul shi este mult prea ushor de manipulat. Parerea mea este k atata timp cat Paunescu ramane la Steaua, nu va fi niciodata linishte decat dak el va fi cel care ishi va impune in totalitate punctul de vedere. In situatzia de fatza Pitzurca este singura solutzie pe care cred k o accepta, celalalte nume fiind arunca la deruta...
Vinovatzii
2 mesaje
• Pagina 1 din 1
nu se pune asa problema... vinovati sunt cei doi - adica bEEcali si paunescu. piturca nu are treaba. el nu e mafiot ca ei, pt ca nu stie... deci nu pot sa nominalizez pe unu dintre cei doi. amandoi !
Auzi cuvintele... dar întelegi sensul lor?
- AxL
- Junior Member
- Mesaje: 161
- Membru din: Joi Feb 21, 2002 10:40 pm
- Localitate: Moksha !
2 mesaje
• Pagina 1 din 1
Cine este conectat
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator