Divizia A, editia 2002-2003,rezultate shi comentarii

de **Oribilul Mosh** » Sâm Oct 05, 2002 6:13 pm

Da,Decret...te bucuri de nu mai potzi pt. Dinamo ! Dar Steaua ce-mi facu ?
0-0 cu napastuitzii aia pe Ghencea ! Rusine ,ba ! Rusine !

Am vazut si eu secventze din meci ! Mi-a placut de Lefter si de Costel Ilie !

Sper sa bata maine bancarii in Banie !

de **sly** » Sâm Oct 05, 2002 6:51 pm

Alte rezultate:Brasov-Farul 2-0,Otelul-Sportul 0-0

de **MiG29** » Sâm Oct 05, 2002 7:14 pm

Avem echipa,n-avem valoare!!!!:(Asta e ne-a batut shi Gloria chiar in Groapa.Totushi cred k a fost blat:D

de **baixinho©** » Sâm Oct 05, 2002 7:57 pm

FCM Bacau - FC Arges 2-3
Marcatori: Nivaldo (37, 73) / Bukvici (33), Balasa (49), Tanasa (78).
Rezultate contradictorii. Echipele din Bucuresti au castigat numai doua puncte in conditiile in care Steaua si Dinamo au jucat pe propriul teren, iar Sportul s-a deplasat la Galati, unde multe echipe nu castiga decat experienta. S-a dovedit ca Tata Jean se tine de cuvant (cel putin pana acum) si nu mai face blaturi. Sa vedem pana cand.

de **Mr Hyde** » Sâm Oct 05, 2002 8:10 pm

Parca demult nu s-au mai vazut atatea rezultate ciudate!
Dinamo-Gloria 0-2 - Dinamo dezamageste inca o data, imi vine sa plang. N-am vazut meciul pt. ca desteptii la la Romania 1 nu l-au transmis ( de ce or prefera meciurile Stelei cand Dinamo e campioana nu pot sa inteleg), insa din faptul ca Gloria a marcat in minutele 87 si 90 deduc ca a fost echilibrat, Dinamo fortand in final victoria si descoperindu-se in aparare.
Steaua-Ceahlaul 0-0 - meci jalnic, atata sterilitate n-am mai vazut demult, lipsa lui Oprita s-a simtit puternic. Jalnica si prestatia Ceahlaului, care a practicat un antijoc scarbos.
Poli AEK - UTA 3-4 - meci demn de Divizia a 3-a (din ce am vazut in rezumat), caracteristic e autogolul lui Constantinovici, o executie cum rar se vede chiar si la echipele de juniori.

de **Rosu Oana** » Sâm Oct 05, 2002 11:51 pm

Initial trimis de MiG29
Avem echipa,n-avem valoare!!!!:(Asta e ne-a batut shi Gloria chiar in Groapa.Totushi cred k a fost blat:D

Ceea ce spuneam si pe fanclubul Dinamo:Dinamo ar trebui sa joace fotbal chiar si cu o echipa ca Gloria, asa cum a jucat atat cu steaua cat si cu rapid..De asta mi-era mie teama ca o sa luam bataie..Si nu cred ca a fost blat.Presimt ca Florin Marin o sa zboare curand.

de **MiG29** » Dum Oct 06, 2002 12:56 am

Dinamo chiar m-a dezamagit astazi.Sincer nu ii credeam capabili de o asemenea contraperformantza.Dar se pare k asta a cam fost etapa surprizelor asa k Dinamo s-a gandit sa imi faca o "bucurie".Nu am vazut meciu(Vad insa k Steaua e mereu televizata) shi nu ma pot pronuntza asupra jocului echipei,dar asa cum a spus shi Mr.Hyde cred k a fost oarecum echilibrat.Oare sa fii contat chiar asa mult lipsa lui Kirita?

de **cutumaÃ‚Â©** » Dum Oct 06, 2002 9:03 am

Stelei i-au lipsit multe lucruri in meciul de ieri...am sa comentez meciul pe forumul Steaua. E trist insa felul in care arata marile echipe ale campionatului....

de **Mr Hyde** » Lun Oct 07, 2002 12:08 am

N-am vazut meciul Rapidului, l-am vazut insa pe cel de la Craiova... si pot sa spun ca arbitrajul a fost din nou jalnic. Sunt de asemenea scarbit de Duro, care a simulat o lovitura puternica ( ceva in genul lui Van der Sar vs Ortega din Franta 98) si a provocat eliminarea lui Badea. Decizia corecta IMO era galben pt. ambii jucatori, lui Badea pt duritati si lui Duro pt. simulare. Daca pana la eliminare Craiova dominase evident, dupa eliminare sensul jocului se schimba si National castiga cu 2-0. Un rezultat exprem de nedrept.
P.S.: Am vazut rezumatul meciului lui Dinamo, apropo de nedreptati. Dupa un meci dominat copios de dinamovisti, bistritenii au marcat cu multa sansa si au castigat. Jalnica si prestatia galeriei, care i-a huiduit pe ex-craioveni.

de **eyewitness** » Mar Oct 08, 2002 10:03 am

Initial trimis de Mr Hyde
P.S.: Am vazut rezumatul meciului lui Dinamo, apropo de nedreptati. Dupa un meci dominat copios de dinamovisti, bistritenii au marcat cu multa sansa si au castigat. Jalnica si prestatia galeriei, care i-a huiduit pe ex-craioveni.

pe vremea lu ceasca cand pierdea dinamo se bucura o tara intreaga. acu' nu mai stiu dar mie inca mi-a ramas obiceiul...

de **Oribilul Mosh** » Mar Oct 08, 2002 10:21 am

La fel e si acum ! E unul m-am bucurat pentru infrangerea lu' Dinamo pe teren propriu ...dar si pentru egalul obtinut de Ceahlaul in Ghencea !
Pacat cu Rapid astia !

Imi doresc sa ia National campionatu' ! Sau o echipa din provincie ! Nu ar fi frumos sa ia campionatu ..d'alde Otelu ?

de **cutumaÃ‚Â©** » Mar Oct 08, 2002 11:36 am

Eliminarea lui Badea a fost corecta, s-a vazut clar cum l-a lovit cu capul in fatza pe Duro chiar dak shi Albert a exagerat, gestul conteaza.

Cat priveshte pe dinamo, ce dak meritau sa cashtige cu Gloria, shi steaua merita sa cashtige in meciul de acum 3 runde...asta e fotbalul, trebuie sa ai shi putzina shansa...

de **Mr Hyde** » Mar Oct 08, 2002 8:56 pm

Pt. DÃ¢Â‚Â¬CRÃ¢Â‚Â¬T: E adevarat ca gestul lui Badea a fost urat, dar totusi sa decizi un meci pentru o scapare ( care nu s-a finalizat prin vreo accidentare a lui Duro) e cam exagerat... sigur, ca sa folosesc jargonul de rigoare, "arbitrul e acoperit de regulament"...
In rest, bucuria voastra pt. infrangerea lui Dinamo e oarecum ridicola... va bucurati ca echipele de top din Romania au ajuns in starea asta jalnica? V-ati bucurat si cand a pierdut Rapidul cu Vitesse? Eu unul, desi sunt dinamovist de la 6 ani, m-am dus in Giulesti sa-i incurajez.

de **cutumaÃ‚Â©** » Mie Oct 09, 2002 9:58 am

Eu nu fac precum altzii, k vai ce patriot sunt shi voi sustzine toate echipele romaneshti in cupele europene...eu o spun sincer k nu am tzinut cu Dinamo in meciul cu Brugge-ul, dar am sustzinut rapidul shi mai ales natzionalul in meciurile lor. Nu ma bucur k echipele de top au ajuns in stadiul in care sunt, ma bucur k dinamo a ajuns asha, pt k merita dat un exemplu shi pt alte cluburi tentate sa faca ce-au facut "cainii" anul trecut...

Cum spunea shi Ioanitzoaia in editorialul sau de acum cateva zile, campionatul nostru nu a devenit mai interesant pt k au crescut echipele mici ci pt k au scazut cele mari. E trist, dar e oricum un pas in fatza prin corectitudine shi dak vom continua asha poate peste 3-4 ani vom avea fotbal de calitate pe stadioanele diviziei A.

de **Mr Hyde** » Mie Oct 09, 2002 11:25 pm

pt k merita dat un exemplu shi pt alte cluburi tentate sa faca ce-au facut "cainii" anul trecut...

off topic : Ma ce ma mai enervez!!! Ce-au facut mai DÃ¢Â‚Â¬CRÃ¢Â‚Â¬T cainii anul trecut? Si tu esti unul dintre cei care crede abureala aia cu Ceahlaul? Daca ala a fost blat... a, poate meciurile cu Craiova pot fi considerate suspecte, iar cel de la Bistrita a fost IMO 80% blat, dar ala cu Ceahlaul in nici un caz. Cat despre contracandidate, Rapid avea un adevarat obicei sa castige cu Bistrita, Steaua a avut meciuri cel putin ciudate cu Foresta, cat despre National, meciul cu Bistrita din cotroceni de anul trecut a fost cel mai clar blat posibil! Si acum ii auzi pe Sabin Ilie si Vintila cu declaratii ca ei sunt adevaratii campioni... sau intelectualii de la Rapid in frunte cu Rada... ce mancatori de kk!!! Dinamo a avut anul trecut de departe cel mai bun atac din campionat, dovada rezultatele cu Steaua si acel 3-2 cu Rapid, dupa o repriza magnifica. Sa spui in aceste conditii ca Dinamo nu merita titlul e o mare prostie!!!
Cat despre a sustine o echipa romaneasca impotriva uneia straine...nu-ti trebuie nici nationalism, nici patriotism, e dupa mine firesc sa sustii niste oameni care fac parte din aceeasi cultura si civilizatie cu tine, daca tu esti orbit de ura asta atat de ridicola Steaua vs Dinamo nu pot decat sa te compatimesc, eu personal am tinut intotdeauna cu Steaua cand juca cu strainii, si nu ca sa ma laud cu patriotismul meu, pur si simplu asa am simtit.

de **baixinho©** » Joi Oct 10, 2002 9:04 am

Avand in vedere ca titlul acestui subiect contine si cuvantul "comentariu", imi permit, deci, sa fac unele comentarii cu speranta ca nu voi fi off-topic.
Mr Hyde, daca vrei sa demontrezi ca meciul Ceahlaul - Dinamo nu a fost blat, adu argumente in acest caz, nu da exemple de alte meciuri. Mircea Sandu (presedintele FRF), Dumitru Dragomir (presedintele LPF) si Georgiu Gingaras (ministrul Tineretului si Sporturilor) au afirmat la vremea respectiva ca meciul a fost unul strategic. Stii si tu cum vine vorba aia: "Cand doi iti spun ca esti beat du-te si te culca".
Mai departe: recunosc ca si eu m-am bucurat cand Dinamo a fost eliminata in turul doi preliminar al Ligii Campionilor. Nu pot spune ca am tinut cu echipa belgiana, dar mai mult nu voiam sa treaca alb-rosii mai departe decat sa se califice. Si stii de ce? Ca dupa aceea nu va mai ajungea nimeni la nas nici macar cu prajina. Crezi ca tu alde Elias a tinut cu Rapid? Iti spun eu - nu. Nu am nici o garantie in acest sens, dar ma indoiesc teribil ca la golul egalizator al lui Iencsi din Olanda a batut cuba cu cine era langa el.
Tu spui ca Dinamo nu a facut nici un blat in campionatul trecut. Atunci explica-mi si mie, de ce are prestatia pe care o are? Ca se schimba antrenorii des? Ca nu exista acea omogenizare? Ca toti ataca "societatea Dinamo" (cum ii place lui Dinu sa spuna) din toate partile? Poate, dar si pentru ca in sezonul trecut si in altele precedente jucatorii erau obisnuiti sa li se spuna inaintea meciului sau la pauza: "Azi castigam cu atat la atat". Doar in meciurile mai importante se strofocau cat de cat. Spune-mi si mie, daca poti, de ce impresarii veneau sa urmareasca numai derby-urile interbucurestene sau cand echipele din capitala jucau cu Craiova? Pentru ca nu aveau ce sa vada la un, sa spunem, Rapid - UMT (ca sa nu zici ca dau exemplu numai pe Dinamo).
Si inca ceva: este al doilea post in care folosesti cuvinte urate ("mancatori de kk" - ca sa te citez). La al treilea - primesti un avertisment, iar data viitoare - ban pe o anumita perioada de timp.

de **eyewitness** » Joi Oct 10, 2002 10:08 am

@baixinho
si ce e mai nasol ca dupa dinamo-arges 3-1 si bacau-arges 2-3 trebuie sa le scoata la bacau de undeva 3 puncte. ce crezi ca nu mai merge cooperativa ?

de **Mr Hyde** » Joi Oct 10, 2002 10:27 pm

Pt. baixinho: Sunt multe lucruri de lamurit. In primul rand relativ la meciul Ceahlaul-Dinamo: nu cred ca eu trebuie sa aduc argumente, poate n-ai auzit de prezumtia de nevinovatie? Tu si cei care sustin ca a fost blat trebuie sa o dovedeasca si, dupa cum s-a vazut, nimeni nu a reusit, din lipsa de probe. Din punctul meu de vedere nici nu se poate pune problema de blat in cazul acestui meci, pe care l-am vazut de altfel de 2 ori integral. Este evident si de unde a venit aceasta intreaga poveste cu aranjamentul, totul a pornit de la declaratia lui Piturca din emisiunea "Minutul 91". Chiar crezi ca dupa acea declaratie cei de la Dinamo si de la Ceahlaul erau nebuni sa mai faca un meci strategic, in conditiile in care toata lumea era cu ochii pe ei si meciul mai era si televizat??? Desigur insa ca zvonurile lansate de Piturca au avut o influenta puternica asupra presei si a comentatorilor. Cand te uiti la un meci convins ca e aranjat, orice faza mai ciudata iti intareste convingerea.
In legatura cu vorba din popor "Cand doi iti spun ca esti beat du-te si te culca" - daca cei doi (sau trei in acest caz) sunt Sandu, Dragomir sau Gingaras aceasta mostra de intelepciune populara (cu care oricum nu sunt de acord) nu are pt. mine nici o relevanta.
In legatura cu bucuria ta pentru esecul lui Dinamo - nu mai are rost sa comentez, mi-am expus parerea in postul anterior, referitor la Elias si la alti lideri de galerie mai bine nu-mi dau cu parerea, pacat ca imi dai asemenea exemple.... Una peste alta o calificare a lui Dinamo ar fi fost extrem de benefica intregului fotbal romanesc si ar fi crescut substantial coeficientul de tara din cupele europene.
Relativ la meciurile aranjate de Dinamo anul trecut: daca citeai mai atent postul meu, ai fi vazut ca am considerat cel putin ciudate intalnirile cu Craiova si Bistrita. Despre actuala lipsa de forma a lui Dinamo, ea se explica IMO prin schimbare radicala a lotului, plecarea lui Claudiu Niculescu ( care avea un rol extrem de important) si venirea multor craioveni care nu s-au acomodat, tensiunile existente intre ex-craioveni si vechii dinamovisti, lipsa unui antrenor valoros...sunt multe motive.
In ultimul rand, relativ la "cuvintele urate": cred sincer ca exagerezi, am incercat sa folosesc o exprimare pe cat posibil eleganta, exista insa momente in care unele expresii, care dupa mine se afla la limita vulgarului, redau mult mai plastic si mai sugestiv ideile pe care doresc sa le comunic. Hai sa luam de ex. formulare mea cu "mancatori de **" - ignorand faptul ca tu ai fost deranjat de un cuvant pe care nici macar nu l-am scris, ci doar l-am sugerat printr-o abreviere, cum altfel ai fi vrut sa ma exprim? Puteam sa folosesc probabil cuvantul "ipocrit", care insa se abatea un pic de la sensul dorit, conferindu-le lui Rada si Sabin Ilie un oarecare rafinament moral, de care ei nu cred ca sunt capabili. Oricum, important e ca pe tine te-a deranjat, asa ca imi cer inca odata scuze.
Pt. eyewitness: A naibii ( sper ca asta nu e considerat cuvant urat, daca e il retractez) cooperativa asta in care Dinamo face egal acasa cu Bacaul, dupa un gol anulat, dar perfect valabil. De altfel era normal sa se nasca atatea zvonuri in legatura cu Dinamo-Arges, dinamovistii avusesera un parsurs slab si un rezultat clar cum e 3-0 nu poate sa nu nasca suspiciuni, mai ales cand protagonista e Dinamo, echipa cea mai "umflata" din ultimii ani...

de **eyewitness** » Vin Oct 11, 2002 9:52 am

Initial trimis de Mr Hyde
Pt. eyewitness: A naibii ( sper ca asta nu e considerat cuvant urat, daca e il retractez) cooperativa asta in care Dinamo face egal acasa cu Bacaul, dupa un gol anulat, dar perfect valabil. De altfel era normal sa se nasca atatea zvonuri in legatura cu Dinamo-Arges, dinamovistii avusesera un parsurs slab si un rezultat clar cum e 3-0 nu poate sa nu nasca suspiciuni, mai ales cand protagonista e Dinamo, echipa cea mai "umflata" din ultimii ani...

nu dau cu paru da cine a inceput cooperativa pe vremea lu ceasca? preaiubitu si stimatu domn lucescu antrenor la ghici cine ? ....ai ghicit ...dinamo...

de **Mr Hyde** » Vin Oct 11, 2002 7:39 pm

Eyewitness, se poate sa ai dreptate, eu unul nu am prins vremurile acelea. Ma uit la fotbal de prin 88, cand Dinamo era o echipa senzationala, care nu cred ca avea nevoie de blaturile cooperativei.

de **eyewitness** » Sâm Oct 12, 2002 10:26 am

Initial trimis de Mr Hyde
Eyewitness, se poate sa ai dreptate, eu unul nu am prins vremurile acelea. Ma uit la fotbal de prin 88, cand Dinamo era o echipa senzationala, care nu cred ca avea nevoie de blaturile cooperativei.

doamne fereste nu contest ca dinamo nu a avut trupa. dar, dar... din pacate steaua avea mai buna. cum era treaba ...? coaie grele postelnicu (dinamo) si coaie grele valentin (steaua) aveau o lupta de culise. postelnicu nu putea sa se puna cu valentin ca deh era cine era... si atunci se apela la anumite artificii. dinamo si-a creat o paleta de echipe satelit cu care a initiat cooperativa. chiar cu trupa magnifica pe care o avea nu se putea pune cu steaua care a dovedit ca e tare in 86. luandu-l si pe hagi inainte de supercupa era clar ca dinamo are handicap. intr-un fel sau altul dinamo dicta cine retrogradeaza si cine nu. sincer e chestie dovedita. io nu sunt nici cu dinamo nici cu steaua. sunt cu amaratii de la sportu studentesc si am fost cu ei de cand ma stiu. deci vreau sa fiu impartial. chiar daca se spune acum ca se joaca corect e vax. cooperativa inca nu a disparut. de ce crezi ca sunt pe locul 1 la threadu cu pronosticuri doar cu 3 participari? ca inca banuiesc cam ce se va maslui. cooperativa inca exista numai ca in prezent dinamo a cam pierdut fraiele. acu nu mai e influenta ci e vorba de malai . si nu oricum ci gros nenica....urmareste echipe ca farul, bistrita, arges , bacau etc . vezi ce rezultate controversate au dobandit ? acu de ce crezi ca toti sunt cu ochii pe dinamo si ii frustreaza ? nimeni din fotbalul romanesc nu poate sa uite...sunt polite de platit ...asta e ....daca esti dinamovist ai de suferit...

de **cutumaÃ‚Â©** » Sâm Oct 12, 2002 11:20 am

Shtiu din povestirile tatei k tot ceea ce a spus eyewitness e adevarat. Tata face spume cand il vede pe Lucescu la televizor vorbind de cat de rele sunt blaturile shi alte asfel de baliverne. Erau atunci asha numitele dinamoviade, cu Dinamo Bacau, Dinamo Piteshti & co. care rezolvau cam tot clasamentul de la locul 2 in jos. Shi sa nu uitam ca se mai umbla shi pe la arbitrii serios de tot...finala de cupa din '89 e un exemplu elocvent...Pe de alta parte tata e shi el subiectiv asha k s-ar putea sa mai shi fi exagerat...

de **Mr Hyde** » Dum Oct 13, 2002 2:14 am

Eyewitness, referitor la comparatia Steaua-Dinamo, Dinamo din 89-90 mi se pare o echipa mai buna si mai frumoasa decat Steaua, o echipa despre care Lucescu spunea ca putea la acea vreme sa castige 3 cupe ale campionilor ( sigur ca exagera, dar sa nu uitam ca Dinamo invingea cu 3-0 pe Steaua, finalista Cupei Campionilor, invinsa de Milan). Mi se pare totusi ca ne-am cam abatut de la subiect, e clar ca Dinamo nu are un trecut prea "curat" si daca as putea, as tine si eu cu Sportul sau Craiova, insa era vorba despre Dinamo din campionatul trecut, care, ma repet, este considerata in mod gresit o falsa campioana.

de **eyewitness** » Dum Oct 13, 2002 7:27 am

Initial trimis de Mr Hyde
...insa era vorba despre Dinamo din campionatul trecut, care, ma repet, este considerata in mod gresit o falsa campioana.

mai daca a fost falsa campioana sau de drept nu sunt io in masura sa apreciez. oricum "falsitatea" pleaca numai de la meciul cu ceahlaul care a fost cel mai controversat. merg doar pe principiul ca "nu iese fum fara foc"... oricum ca o "alinare" sa fii convins ca indiferent ca lua nationalul sau rapid sau steaua campionatul anul trecut oricum nu faceau o mai mare branza in liga campionilor...si de fapt in ultima instanta cam asta e telul sa devi echipa campioana. sa joci in liga campionilor. chestia cu titlul intern, palmares ,cea mai tare din romania e frectie.

de **baixinho©** » Sâm Oct 26, 2002 8:19 pm

Etapa a 9-a
Ceahlaul - Arges 0-1 (Dica 45)
Bacau - Gloria 0-0
Astra - National 3-2 (Costescu 2, 62, Orlando 52 / Keca 17, Caramarin 82)
Dinamo - UTA 5-0 (Fl. Petre 21, Barcauan 59, Danciulescu 75-p, 83, 90-p)
Poli - Sportul 3-2 (Silvasan (39, Oprea 45, 59 / Irimia 62, Chihaia 62-p)
Brasov - Otelul 3-2 (Stere 36, Bodea 63, Buga 72 / Gurita 9, Iordache 28)

de **baixinho©** » Dum Oct 27, 2002 6:35 pm

Tot in cadrul etapei a 9-a, Farul Constanta a batut in deplasare pe Universitatea Craiova cu 1-0. Unicul gol a fost marcat de Baltoi in minutele de prelungire, dupa o centrare de pe dreapta a lui Badescu. Craiova a dominat, dar cam haotic, si-a creat ocazii periculoase abia in repriza a doua, iar din minutul 78 Farul a jucat in 10 oameni, dupa ce Abaluta a fost eliminat.

de **omu_vexx** » Dum Oct 27, 2002 7:45 pm

Am fost la meciul Ceahlaul-F.C. Arges si mi-am jurat ca nu mai calc pe stadion cat traiesc. Pietrenii au jucat un teatru mai mult decat penibil. Jucatori mai incapabili sa faca ceva cu mingea n-am vazut nici pe cel mai jalnic maidan.
Din punctul meu de vedere, ori erau totzi betzi ori s-a apucat iar nea' Gigi-Pinalty sa vanda puncte.....
Jalnic....

de **Oribilul Mosh** » Lun Oct 28, 2002 12:13 am

Gloria Bistrita au primit 4 goluri in 9 etape ! Sunt vrajitzi ? Sau ce o fi cu ei ?
Imi devint din ce in ce mai simpatici bistritenii....asta pana s-or apuca iar sa vanda puncte ,prin returul campionatului !

de **Mr Hyde** » Lun Oct 28, 2002 12:29 am

Bistritenii nu imi vor fi niciodata simpatici dupa porcariile pe care le-au facut. A fost din nou o etapa ciudata: National e in cadere mare, si asta inaintea meciului crucial cu PSG. Craiova, din pacate, la fel... mare greseala schimbarea lui Sandoi! Sportul si Poli sunt imprevizibile, ca de obicei.
Cat despre "marele derby" - un rezultat care ma multumeste, dar IMO un meci slab...mai ales ca in paralel se desfasura derby-ul roman - parca practicau alt sport italienii!

de **eyewitness** » Lun Oct 28, 2002 9:35 am

Initial trimis de omu_vexx
Am fost la meciul Ceahlaul-F.C. Arges si mi-am jurat ca nu mai calc pe stadion cat traiesc. Pietrenii au jucat un teatru mai mult decat penibil. Jucatori mai incapabili sa faca ceva cu mingea n-am vazut nici pe cel mai jalnic maidan.
Din punctul meu de vedere, ori erau totzi betzi ori s-a apucat iar nea' Gigi-Pinalty sa vanda puncte.....
Jalnic....

pai de unde crezi ca trebuia argesu sa ia 3 puncte care le-a lasat in stefan cel mare?

Divizia A, editia 2002-2003,rezultate shi comentarii

Pana acum, etapa surprizelor

Cine este conectat