Sitchin si anunnaki

[aphextwinz]

Pai natura piticelor albe shi a celor roshii e diferita.
Primele (care nu sunt tot timpul chiar albe) sunt stele moarte. Stelele ca Soarele nostru, cand o fi sa-shi dea obshtescul sfarshit, se umfla-n pene shi se fac roshii, dupa care se contracteaza in pitice albe shi ard mocnit.
Alealalte sunt nishte stele mici, care traiesc foarte mult, arzand greu, shi nu devin niciodata gigante roshii shi se sting incet, incet, contractandu-se.

[MiG29]

Aphex,uite ce jtiu io: stelele iji dau obstescu sfrasit in doo feluri in momentu in care in centru lor nu mai iecsista destul hidrogen,miezul se contracta shi devine mai cald.Hidrogenu de pe margini continua sa se transforme in heliu,steaua se marejte shi devine o giganta rosie in care heliul incepe sa se transforme in carbon.Apoi in functize de masa stelei,vine shi sfarsitu:1.alea mici in care intra shi soarele devin instabile,stralucirea varieeaza neregulat ,apoi isi proiecteaza invelisurile exteriuare,care fuormeaza in juru stelei o sfera de gaze in iecspansiune numita nebuloasa planetara.Can heliu din mijlocu stelui se transforma in carbon,steaua se contracta din nou,da nu mai ie suficient de calda sa declanseze noi reactzii nucleare shi devine piticalalba care se racejte shi devine neagra.
Asa,alea mari,cresc shi devin supragigante,al caror interior ie format dintr-o succesiune de straturi din ce in ce mai calde shi mai putin dense spre exterior,compuse di diferite gaze.La un moment dat iele explodeaza,materia se imprajtie in spatziu,steaua devenind fuarte luminoasa,adica supernova.Dupa explozie numai ramne decat centrul stelei,care in functzie de masa se transforma intr-o stea de neutroni sau intr-o gaura neagra.

[eyewitness]

bre carturarilor ia mai potoliti-va ca mi se facu pielea de gaina cu scenariile vuastre. lasati-ne macar fro 30-40 de ani sa ne mai bucuram si noi de-o plaje doo, p-orma sa esplodeze si universu ca nu ma mai pasioneaza

[memetshot]

ba da citiam ieri sau ma prefaceam ca or descoperit niste neni de pe la nustu ce observator un diamant de vro 4000 de km diametru....aia ce fel de pitica ie? o pitica pinguinica?

[MiG29]

Aia ie uo pitica alba cristalizata...

[b0nechina]

Bre, manca-v-as, tot nu s-a termenat colocviul asta?

Migulete, Le Verrier descoperi pe Neptun, Pluto abia in secolu' 20 fu si el gasit, si nici macar cu matematica, ci cu fotografii. Care Pluto e asa mic, ca nu cred sa influenteze mare branza nici la Neptun, la Uranus nici atata.
Bre, acu' e bine ca o dadurati pe discutii mai normale, da' io zic daca mai vine duduia Cristina, s-o lasati in plata 'mneaei, ca d-aia li se urca astora "stiinta" la cap, ca-i baga prea multa lume in seama. Pun pariu ca daca-i spun ca perioadele de activitate solara intensa au legatura directa cu revolutia lu' planeta Jupiter i se darama toata filozofia si isi culege firimiturile de pe jos.
E incredibil cum cauta unii cai verzi pe pereti in loc sa se uite la modelul mochetei care este evident. Cred ca avem nevoie de un nou Hale-Bopp, sa se mai sinucida cateva zeci de destepti din cauza "ozeneului ascuns in spatele cometei".

Cu piticele are dreptate aphex (ca intotdeauna :j), este albe si rosii, alea rosii sunt mai reci si au alt ciclu de viata, cred ca pe google se gasesc zeci de iesplicatii (daca nu, there's always cyberspaceorbit.com ).

[gaga]

Am postat toate aceste informatii pe formul nu ca sa ma dau desteapta sau pentru ca simteam nevoia sa va pun in garda asupra unui eveniment nedorit, pentru ca nu am nici o responsabilitate fata de voi si chiar mi se rupe de ceea ce credeti sau de ceea ce vi se va intimpla.

wrong, nu intereseaza pe nimeni decat in masura in care ne radem de o 'telectuala de gugle ca matale

(mai punem un pariu?)

[MiG29]

bonechino,asha ie ca Le Verrier descoperii pe Neptun,incurcai io buorcanele.Da Pluto nu fu descoperit cu fotografii ci cu calcule matematice de Percival Lowell in `930.Cu piticele inca nu`s convins da acuma sap:D

[memetshot]

bonechino: pe jupiter fu revolutie? ca io nu stiu ca nu ma uit la teve decat la sainfild.... si cine a castigat si cu ce scor?

[MiG29]

Dinamo cu doi-zerou:D
Uon topic..uite bah railor ca nu iegzista pitice rosii...alea rosii ie gigante:
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_l1/dwarfs.html
http://chandra.harvard.edu/xray_sources/white_dwarfs.html
http://chandra.harvard.edu/xray_sources/white_dwarfs2.html
http://chandra.harvard.edu/xray_sources/white_dwarfs3.html
http://chandra.harvard.edu/xray_sources/white_dwarfs4.html

[Cristina_rock]

Mai dati-i o bere lui Danone ca m-am intors.
Cercetarile referitoare la Planeta X au inceput in secolul XIX, in legatura cu anomaliile prezentate de orbitele lui Neptun si Uranus. Percival Lowell (cel care a construit observatorul din Flagstaff) era atit de convins de existenta ei incit i-a dat numele de Planet X, desi a cautat-o toata viata si nu a reusit sa o descopere.
Istoria cercetarilor la xfacts.com/x2.htm.
Dupa descoperirea lui Pluto (1930) s-a constatat ca masa ei este prea mica pentru a justifica amploarea anomaliilor.
In 1976, dupa publicarea primei carti a lui Sitchin, s-au reluat cercetarile si in 1980 s-a putut demonstra matematic existenta lui PX. In 1982 NASA a declarat oficial posibilitatea existentei Planetei X, iar in 1983 satelitul astronomic in infrarosu IRAS a reperat “un mare obiect misteriosâ€Â

[aphextwinz]

Migule, eu cam vreau s-o shtiulesc de-aici, asha ca nu-tzi fac capu' calendar cu prostii. Atata itzi zic: O, B, A, F, G, K, M. Eshti baiat deshtept shi te descurci tu cu detaliile.



Cristina, intamplator imi place istoria, cu precadere antica shi medievala.
Legat de sumerieni. Aceshtia aveau slabe cunoshtintze de astronomie, aceasta shtiintza dezvoltandu-se sub civilizatziile semitice urmatoare, apogeul fiind sub babilonieni. Atat Nibiru cat shi Marduk desemneaza planeta Jupiter, shi n-au nici-o legatura cu vreo planeta misterioasa. Nota mea ar fi ca ele ca entitatzi sunt nishte zei shi nu nishte planete. Asociatziile zei - planete se datoreaza unor alte chestiuni, in care nu intru acum.
Legandu-ma de primul post al lui Drake, pe care nici macar nu l-am comentat caci mi se pare extrem de aberant, ideea ca mitul creatziei sumeriene (tiamat vs marduk/nibiru) ar fi metafora unei catastrofe este o ineptzie sinistra. Tiamat este o zeitate maritima! Mitul mai degraba poate fi interpretat ca o metafora a ridicarii uscatului de sub apa, deshi exista shi cateva alte interpretari. Nu insist.
De asemenea, cifra 3600 este o cifra magica la sumerieni (shi la celalalte civilizatzii mesopotamiene), ei avand un sistem de numerotare sexadecimal. Nu pot sa spun fara a consulta nishte date, dar este foarte probabil ca pictograma pentru aceasta cifra sa aiba multe alte intzelesuri.
Caci limba sumeriana este o limba bazata pe determinative, ceea ce face orice traducere extrem de contextuala. Un semn cu bratze egale (cruce sau x) poate sa aiba atatea intzelesuri incat orice interpretare in afara textului devine speculatzie pura.
Despre cele 12 astre sumeriene am sa ma interesez. Nu cunosc problema. Dar ce itzi pot spune cu sigurantza ca in antichitate din sistemul nostru solar erau cunoscute planetele de la Mercur la Saturn, Soarele shi Luna.


Referitor la 1983, obiectul cu pricina s-a dovedit de fapt influentza unei galaxii indepartate. Intr-adevar articolele din presa au fost bombastice, dar eu iau drept fapt, concluzia finala a savantzilor nu o colectzie de articolashe media.


Cel mai puternic contraargument pentru existentza acestei planete este orbita eliptica foarte pronuntzata. Ei bine, un astfel de corp nu poate evolua fizic! Ori orbita se turteshte catre o forma circulara, ori corpul evadeaza de pe orbita!

[Cristina_rock]

In primul rind vreau sa subliniez faptul ca nu sunt o persoana cu gusturi apocaliptice, iar daca ma intereseaza subiectul este pentru un singur motiv: vreau sa ma aflu printre supravietuitori.
Faceti mereu trimiteri la Ion Tzugui, dar ala, saracu’, era un plagiator de doi bani si un fals initiat (despre morti numai de bine, de altfel).
Majoritatea site-urilor si forumurilor serioase despre Nibiru n-au fost create ca sa-i inspaiminte pe bietii muritori ci ca sa realizeze un spatiu de discutii constructive despre supravietuire.
Asa ca degeaba va iritati si ma atacati cu o totala lipsa de eleganta (inutil, de altfel, sunt “de piatraâ€Â

[aphextwinz]

Cristina,

Io fac trimiteri la Tzugui, pentru ca exact asta este calibrul lui Sitchin dpmdv.
Atacurile la persoana, shi neelegante pe-deasupra, le-ai inceput, dupa cum vezi, majoritatea te ignora, eu-s aici pe metereze doar ca-s interesat in argumentatziile pe care le potzi furniza, dar sincer sper sa fie nishte chestii mai serioase, caci pana acum sunt inca la nivelul unor copilarii (acest termen se vrea un eufemism).

Ce corp strain? Ce greutate? Temperatura? Distantza? Aaa, pitica roshie. De unde pana unde. De fiecare data a fost un hoax. Chiar are rost sa discutam fiecare isterie in masa provocata de nush' ce obiect incorect clasificat?
Oricum n-am intzeles de unde pana unde obiectul observat e pitica roshie, shi tocma' Nibiru

[Cristina_rock]

Ca sa avem o baza de discutie, esti dispus sa vezi niste poze luate de mine de pe webcam-uri? Daca da, iti trimit citeva si pe urma discutam cam ce ar putea fi acele obiecte. Cit despre greutate, temperatura, distanta ... de unde dracu' sa le stiu. Tot ce stiu este ca obiectul emite lumina proprie pentru ca isi formeaza propriile lensflare.

In alta ordine de idei, nu prea imi pasa ca ceilalti ma ignora, eu am venit pe forumul asta dupa ce am baleiat doi ani forumurile americane, unde PX-erii (adeptii lui Nibiru) sunt pusi la zid si bombardati cu oua clocite de catre "debunker"-i (agentii de dezinformare), asa ca sunt calita.
Si putem discuta oricind despre zei, istorie antica si medievala, simbolul crucii cu brate egale si implicatiile lui in rozacrucianism si masonerie - pentru ca toate au legatura cu Nibiru, mai ales societatile initiatice (apropo, retrag afirmatia cu Prosportul dar nici tu nu ma mai trimite la cratitza, ca n-am avut niciodata preocupari gospodaresti).
Iti trimit un "argument" al vizitelor lui Nibiru din trecut si poate discutam mai concret, eu am postat chile de informatii, unele cert stiintifice, tu le negi in bloc, fara contraargumente si astepti altele.
Manuscrisul Kolbrin a fost salvat din manastirea Glastonbury in timpul unui incendiu devastator si pastrat in custodia unui grup initiatic numit “Culdianâ€Â

[aphextwinz]

Sigur, adu-mi ce poze vrei. Discutam.

Despre simbolul crucii cu bratze egale. Cel din vechime (cuneiform) este in babiloniana un determinativ care poate sa insemne multe, chiar shi un simplu marcaj (cum e cel de pe vite, sau cum e bulletu' care-l folosim noi in liste).
Despre imaginea templierilor. Cand sub comanda lui Hughes des Payens au atacat Ierusalimul shi imprejurimile i-au vazut pe musulmani intr-o imbracaminte roshu cu alb, cu semnul semilunii. Ei au adoptat imbracamintea cu culorile inversate, dar cu semnul crucii. Crucea cu bratze egale este intalnita shi-n Evul Mediu timpuriu, ashadar simbolul exista, cel cu semnificatzie creshtina.
Masonii tot ishi pretind origini stravechi. Toate simbolurile astea pot fi descifrate fara a atrage implicatzii oculte. Nu vad de ce trebuie sa ne legam la cap, cu to' felu' de fantezii.

Care-s informatziile cert shtiintzifice? :con:

De manuscris nush', nu ma bag.

Despre Marduk. In lucrarile multor cercetatori, ai sa gaseshti pe Marduk in pozitzia zeului zeilor, un urmash al lui Enlil (vezi P. Jensen, de exemplu). Plus textul din Enuma Elish.
Un alt argument ar fi corespondentza Marduk-Amon-Zeus-Jupiter (mesopotamieni-egipteni-greci-romani).

[b0nechina]

Da, va rugam doamna Rock, dati-ne niste poze cu Nubira, musai din alea facute cu webcamu', salivez de nerabdare si curiozitate...
Informatii stiintifice, ai? Matale habar n-ai de diferenta intre o planeta si o pitica rosie si ai pretentia de discutii stiintifice?
E trist, tare trist, da' e si extrem de distractiv, abia astept pozele...

Iedit: Migulete, nush' ce naiba ai demonstrat tu in linkurile alea, n-a contestat nimeni ca exista gigante rosii, si asta nu exclude existenta piticelor rosii. Hai, c-am gugalit pentru matale si iaca: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_dwarf
Na, ca insasi Proxima Centauri e pitica rosie, rusine sa-mi fie ca n-am stiut! Oare p-asta o vazura oamenii de stiinta cu webcamu'?

Inca un iedit: Migulete, cu Pluto e intr-un mare fel, calculelele lui nenea Percival se pare ca fura gresite, taticul lui Pluto, oficial, este Clyde Tombaugh care l-a depistat comparand doua seturi imense de fotografii (munca de sisif, Tombaugh nici macar nu era astronom). Abia dupa ce s-a vazut cat e de mic domnul Pluto si-au dat seama oamenii destepti ca n-avea nici o treaba cu orbita lui Uranus, nici a lui Neptun si ca oricum Lowell facuse niste greseli de calcul in trecut.
Btw, Lowell a murit in 1916, n-avea cum sa descopere nimic in 1930.
Iaca inca un semn ca stiu sa gugalesc: http://www.johnshepler.com/articles/pluto.html

[MiG29]

Corect.Lowell a trait intre 1855-1916,am citit io greshit.Pluto zice acolo unde am citit io(uo o sa razi,Enciclopedia Larousse pentru tineri.Universul,un cadou de cand am implinit 13 ani,nereusit se pare)ca a fost descoperit pe baza calculelor lu Lowell nu de Lowell.Uo mica eruare:p.Tot acilea am citit io ca ie numa pitice albe shi negre,da acuma vaz ca ie shi maron shi roshii.Io n-am nimic impotriva,chiar ma bucur c`am invatzat shi io ceva:)

[aphextwinz]

erata la ce am zis despre templieri.

Ordinul musulman al asasinilor din califatul ismaelit avea ca semn distinctiv veshmantul, cu tichie shi cizme roshii. Templierii au avut imbracaminte asemanatoare, veshmant alb shi cruce roshie, in timp ce cavalerii Sf. Ioan au inversat culorile, avand veshmant roshu shi cruce alba.

[Cristina_rock]

Da-mi o adresa privata de email la care sa vars pozele.

Despre Marduk
Era primul nascut al lui Enki si mostenitorul lui.
La egipteni il gasim sub numele de Amon-Ra.
Mesopotamienii au avut o perioada in care l-au ridicat la rangul de zeu unic. Atunci si-au modificat toate inscrisurile religioase, eliminindu-i pe ceilalti zei si atribuindu-i lui Marduk toate meritele, inclusiv crearea Pamintului din Enuma Elish.
Zeus si Jupiter insa au fost identificati, cel putin in ultima vreme, cu Ishkur sau Adad (fiul mai mic al lui Enlil), individul ala singeros si razbunator, gata oricind sa-i trazneasca pe muritori, si pe care evreii il numesc dumnezeul lor - Yahveh.
Crucea cu brate egale are o semnificatie initiatica. Toate societatile initiatice moderne se revendica de la prima societate initiatica, “Fratia Sarpeluiâ€Â

[b0nechina]

Da' vomita, duduie, pozele aici, vezi ca ai mai jos o chestie "Attach Files", la cat zici ca ai "baleiat" alte forumuri, trag nadejde ca te vei descurca...
Hai, mai asteptam mult dovezile alea uluitoare?

[MiG29]

Uite acilea pe nibiru.L-am gasit intamplator in timp ca vruoiam sa ma uit pe geam la vecina de vizavi:D

[b0nechina]

Hai, bre, Migule, asa om de stiinta esti mata, ce pitica e aia, nu vezi ca e giganta?
Si mai regleaza contrastu' la uebcam, ca nu se vede prea bine stelili... uni-i caru' mare, a? Si n-ai nici cale lactee... ma, nu e trucata poza, nu?
Acu' pune mana si calculeaza, in cati ani ne cade in cap?

Pe bune (ma rog, pe cat de bune se poa'), eu cam banuiesc ce poze ne va "varsa" duduca (de fapt, nu noo, ci lui aphex, noi suntem muritori de rand, nu meritam), am gasit pe net vreo cateva de unde si durerea de cap deja prezenta. Punem pariu ca e o nebuloasa planetara cu o steluta rosie la mijloc?

Hedit: sa ne minunam in cor: http://www.cyberspaceorbit.com/shemis_comments.html

[stefan]

Cristino_roca, consultand o carte, "Civilizatia asiro-babiloniana" pe numele ei, de Constantin Daniel (Editura Sport-Turism, Bucuresti, 1981) am gasit urmatoarele:

(din capitolul "Astronomia si astrologia", p. 306):

"Nu cunoastem direct observatiile astronomice ale vechilor sumerieni, in schimb le stim pe cele ale astrologilor care traiau la curtea regilor akkadieni in jurul anului 2000 i.e.n. "

Sa admitem ca s-au facut in 20 de ani progrese remarcabile in identificarea cunostintelor de astronomie ale sumerienilor.
Pe de alta parte, in capitolul despre scriere se zice ca sumeriana cuneiforma silabica (folosita de la inceputul mileniului III i.e.n.) nu e tocmai triviala de descifrat.

"De fapt textele sumeriene silabice care au ajuns pana la noi sunt extrem de greu de descifrat din cauza frecventei silabelor omofone". (p.342, sus)

Probabil neica SItchin a luat niscaiva tablitze cuneiforme nedescifrate si le-a citit cum a vrut el, in fond si la urma urmei, stiinta marginala gaseste concidente unde vrea mujchii ei, si razbate unde astialanti prostalai din stiinta normala s-au blocat din lipsa de "idei".

Pe de alta parte, vezi referirea la homofonie (cuvinte care se pronunta la fel, dar cu sensuri diferite sunt scrise la fel), deci multe semne cuneiforme nu reprezinta un singur lucru; in concluzie, e cam hazardat sa asociezi univoc o cuneiforma cu o planeta, nu crezi?

Legat de asocierea zeilor cu planetele (p. 307, sus): Marduk era asociat cu Jupiter, iar Nergal cu Marte.

Postul asta l-am pus pentru ca userul aphextwinz sa constate ca citesc cartile pe care mi le imprumuta .

[gaga]

Da-mi o adresa privata de email la care sa vars pozele.

dar de ce nu vrei sa vershi in public sa vada tuata lumea? ca doar nu discutzi in privat(a), arata-ne si noua draga cristinaroc.

http://www.fanclub.ro/showthread.php?t=5943&page=1

ian de citeste acilea, stiu ca nu potzi fi acuzata ca fiind francmasoana, da' am un sentiment puternic de deja vu citindu-ti posturile.

asteptam cu interes pozele cu nibiru (despre alea era vorba, nu?)

[aphextwinz]

Fane, sa traieshti Dar de Sitchin nush' ce-i de spus, chiar daca ar fi vreun geniu criptograf, concluziile lui sunt :rolleyes:


Cristina, asocieri sunt multe, in Erra de exemplu, exista o teza prin care Marduk poate fi asociat lui Saturn (este prezentat ca divinitate solara, identificat cu Shamash, care la randu-i, in afara de Soare, este asociat uneori shi cu Saturn).
Totushi, pe langa ce spune Shtefan, potzi sa citeshti shi lucrarea lui P. Jensen despre cosmologia mesopotamiana, care este una de referintza (cartea fiind la tine, Fane, nu shtiu daca C. Daniel are in bibliografie lucrarea lui Jensen).
Ai dreptate, Marduk i-a luat locul lui Enlil. Insa in Enuma Elish, creatzie tarzie, Marduk ii ofera fiecarui zeu o planeta, rezervandu-l pe Jupiter pentru el.
Totodata, marele templu Esagila din Babilon, dedicat lui Marduk, a fost inaltzat datorita planetei Jupiter (vezi Esharhadon, cand descrie motivatzia - rasaritul planetei Jupiter shi intzepenirea ei in bolta cereasca - eveniment ce marcheaza soarta Akkadului, dupa cum spune el).
O mica speculatzie - unul din atributele lui Marduk este "shulpae" (tanarul) in timp ce Jove inseamna "tanar". Balantza dintre jovial shi saturnian (sumbru) se mentzine in multe mitologii din spatziul Orientului Apropiat shi al Mediteranei antice. Nu are sens sa iterez aici toate perechile de zei.

Crucea creshtina se datoreaza unui mod popular de a expune pe cei pedepsitzi. Termenul se datoreaza scrierii greshite a unui cuvant grecesc care inseamna aceasta combinatzie de pari, care putea sa aiba forma de cruce, forma de T. In privintza formei sunt multe speculatzii - este ori simbolul unui zeu babilonian (Tammuz sau vreun zeu solar), simbolul vietzii din Egiptul Antic, unii au legat-o shi de crucea celtica. Dar inca n-am auzit ideea indrazneatza sa se lege de o pictograma cu atat de multe sensuri.
In Mesopotamia antica, o cruce cu bratze egale se folosea shi la insemnat animale. O cruce cu bratze egale intr-un cerc, de exemplu, inseamna oaie. Dupa cum spune shi Shtefan, ii cam amesteci pe sumerieni cu akkadieni, sau cu babilonieni (amoritzi, asirieni shi alte triburi). Cele mai multe tablitze sunt akkadiene sau mai recente. Akkadiana, este o limba diferita de sumeriana, foloseshte aceleashi reguli de scris, are multe simboluri cuneiforme comune cu sumeriana, dar cuvintele sunt diferite.

Evreii au luat ideea de Satan de la zoroastrishti, mai precis din secolul VI i.Hr incoace, ori direct (au fost cuceritzi de babilonieni), ori indirect prin intermediul elenismului. Satan apare rar in Vechiul Testament, shi in cele mai multe locuri se presupune ca sunt adaptari ulterioare.

Cand se vorbeshte despre asemenea origini indepartate ale templierilor, ar trebui sa se ridice intrebarea: Oamenii aia chiar shtiau de asha ceva? Vorbim de Europa Medievala a anului 1100, o Europa in care abia se auzise de Aristotel, shi de acesta, prin intermediul arabilor, shi doar in mediile invatzatzilor (scolastice), vorbim despre un ordin fondat de un cruciat, ale carui reguli au fost stabilite de un calugar pios, dar nu foarte inteligent shi citit, sf. Bernard, shi corectate ulterior prin bule papale. Daca ash vorbi de lucrarile unui contemporan ceva mai erudit shi mai inteligent (de exemplu, Abelard), poate mi-ash pune intrebari. Dar asha ...

Pozele le potzi atasha la mesaj - potzi atasha chiar mai multe daca vrei. Le ashtept cu nerabdare.

[gaga]

Hai sa vedem argumente ...

interviuri cu oameni de stiinta, inclusiv un roman, Radu Popa, profesor la Universitatea din California.

am si eu acasa o carte a d-lui Radu Popa, se cheama "O marturie a reincarnarii". Dumnealui, pe baza unor dovezi empirice concluzioneaza ca PRECIS ne-am reincarnat (si detaliat). E hilar exemplul

Cit despre greutate, temperatura, distanta ... de unde dracu' sa le stiu.

toate link-urile cu care argumentezi duc la fizicieni si oameni de stiintza, intelegand ca voi dispuneti de o initiere "beton" ma mir ca nu realizezi ca daca un obiect apare intr-o fotografie este usor de apreciat cam ce masa are, cum se deplaseaza, daca web camurile l-au vazut, oamenii tai de stiinta (oficiali sau ne) puteau usor sa faca o descriere fizica a presupusei "pitici" deci, canci.

(eu stiam ca nu planeta Jupiter, ci Marte a fost identificat, fortat, cu Marduk - http://www.nibiru.tv)

argument devastator, daca aduc argument cu un site (sa ii zicem) nunibiru tv trebuie sa ma crezi, pt ca asa cum nibirishtii sunt fanatici (sau fanatizati), pot exista si contranubiristi aidoma.

cat despre legaturile istorice intre nibiru si simboluri/religii/evolutie culturala si spirituala a omenirii, in afara de un manuscris pe care l-ati pomenit care in interpretarea nibiristilor sustine ca potopul a fost de origine nibirista, ipoteza fara vreo baza stiintifica solida, nu ati adus nimic.
ca evreii, crucea, marduk, bla bla bla ... facetzi un link personal intre nibiru si istorie, avetzi o parere proprie sau traiti cu linkuri?

[quote]Argumente fata de existenta planetei Nibiru nu dau, pentru ca le gasiti in cele 24 000 de link-uri pe care le ofera Google daca tastati “Nibiruâ€Â

[Cristina_rock]

Deocamdata trimit doar citeva poze.
Raspunsul pe larg la chestiunile aduse de voi in discutie - mai pe seara.

[Cristina_rock]

Din nou poze. Nu pot sa atasez decit 5 si eu am vreo 300. Nu va speriati, nu vi le trimit chiar pe toate.

[aphextwinz]

m-am uitat la ele. ce reprezinta aceste poze? cum demonstrezi ca ce se vede este a) un obiect cosmic b) o pitica roshie? (pozele cu bilutza de langa soare chiar par nishte trucuri de prost gust)

oricum, ne-ai spus ca obiectul Nibiru (orice ar fi el) se vede doar in infraroshu. cum de apare in aceste poze? care par altfel nishte poze normale (cer, soare, nori)