Cronica Carcotasilor

[gaga]

si daca nu tacetz inchid subiectu, da? ca-s nervoasa, da? ca de dimineatza da continuu la radio naituish si s-a blocat butonu si nu pot schimba postu'

mucles pana la notare

[aphextwinz]

fluf,

chestia cu Dante era evidenta (dar legatura dintre Dante shi pedanterie itzi apartzine, motiv pentru mine sa mai altoiesc nota la estetica ), dar tot n-am intzeles ce treaba are Dante cu alchimishtii cu irenismul shi cu vaca egipteana shi cu mantrele orientale. Eu tz-am facut analogia - piramidele din Las Vegas. Daca alea nu tzi se par expresii ale snobismului, atunci nici opera ta nu e - e bine asha?

ai spus ca toate cuvintele au un scop. n-am intzeles de ce ancestral (personajele sunt autonome, dupa cum ai spus, atunci - care stramoshi?), de ce mantra, de ce irenism, de ce multe altele, dar nu le-am deslushit nici macar pe astea. nu trebuie sa explici, decat in masura in care crezi, intr-adevar, ca nu te impotmoleshti explicand - te-am avertizat o data! iar la despicatul firului in patru se ajunge oricum atunci cand cineva pretinde ca opera sa contzine alte planuri de intzelegere, planuri in care fiecare cuvand are un rol anume, planuri in care toata opera se reduce la un joc al semnificatzilor, la un exercitziu de semiotica, sau mai shtiu eu ce alta autoapreciere de-asta exagerata.

ai shi cealalta varianta de raspuns. le-am vazut pe forum shi le-am amestecat pentru a caracteriza diverse personaje, poate chiar situatzii - un raspuns pe care il intzeleg dar shi l-am taxat ca atare



shaki nu tzi-a dat 10?

[Djinn]

dana, n-am copiat nimic de la sod si om (?!), iar faza cu pashii de la neatza este probabil singurul lucru de care te poti lega, problema fiind ca nu cred ca cineva poate sa invete intr-o saptamana suficient bridge cat sa-l poata satiriza.

nu fac altceva decat sa raspund la intrebari, voi ati fost cei care ati adus in discutie schita mea, de la bun inceput, si acu incercati sa ma acuzati pe mine ca fac prea mare tam-tam?! hai s-o lasam moarta-n papushoi... io m-as bucura chiar sa se discute si alte schite, ca vorba ceea, pana saptamana viitoare cand ne putem napusti asupra sontelelor avem timp destul.

ps - apropo de acuzatia ta de stil/subiect copiat: rade ciob de oala sparta.

pps - sod, nu este totusi singura schita (a mea excluded), dar este satirica, mi-a placut, doar concluzia m-a dezumflat umpic si m-am ofticat c-ai postat pe jurnal ceva care mie mi s-a parut mai bun, atata tot. gata.

afex, io as putea sa stau sa-ti explic ce-am avut in cap cand am "nascut" toate alea, dar se pare ca exista ceva cenzura si orgolii p-aci si nu mai are rost sa discutam lucrarea mea. Da, shaki mi-a dat 10, dar ce legatura are?! ca se si vedea cu 10le in brate - ea? poate eu m-as fi vazut cu 10le in brate dupa ce au aparut toate comentariile alea pozitive...
nevermind.

[gaga]

flufi mucles, daca lutzele iti dau apa la moara deja ti-o iei prea tare in cap. a fost, a trecut, gata. nu critica matale ca nu e cazu.

thread inchis pana se hotaraste flufi sa lase deoparte ce a fost si sa megem mai departe. "comentariile pozitive" de la katzi si shaki pretenele tale nu se pune. case closed

[aphextwinz]

fluf, eu tot am vrut sa vad care au fost liantzii, shi ai avut destule ocazii sa-i expui. Bineintzeles ca altzii sunt de vina ca esthi tu neintzeleasa. Imi potzi scrie aici, pe PM, unde vrei tu, daca tu chiar crezi ca ce ai scris tu in lucrare se leaga intr-un mod coerent shi elegant, fara ieshiri de genu': "shtii, de fapt eu voiam sa scriu odiseic, dar am ales ancestral" :rolleyes:

De la tine citire: "Shi, anume.". Cineva care itzi da 10 pe lucrarea care contzine perla este evident incompetent, daca nu partinitor. Alegerea epitetelor va apartzine.

Lucrarea ta a intrat in colimator de cand a fost notata cu 10. Bine, prologul a debutat cu "genial!". Shtii cui sa-i multzumeshti, nu?

[theOffender]

gata, ne-am spus totzi parerile, fiecare dupa cum l-a dus capul, gata. explicatzii suplimentare nu mai trebuie, facem o pauza pana miercurea viitoare in care o noua runda din meciul "eu impotriva tuturor" ne va incanta zilele anoste. :yD

thread redeschis, va rog numai comentarii referitoare la etapa 3.

[gaga]

da, am io o intrebare serioasa la organizatori si juriu: erotica include si porn? ca io eroice de astea nu am scris in viatza mea, io numa pornache am scris. deci?

[nbm]

offendere, taman in postu Pastelui le cerushi matale concurentilor sa se gindeasca la erotisme . ete ce zice si dana

dana, dupe parerea mea, diferenta dintre erotism si porn este cea dintre Miller si povestirile din Penthouse ;-)

[piskeshu]

Deci si io vreau sa pun aceeasi intrebare ca Danone. Pot folosi pl, pisda, ... in povestirea mea erotica?

[mikutzul]

Putem sustine povestirea cu fantasme?.....ca unii dintre noi au una imaginatia iesita din comun.

[theOffender]

exact, insa pentru mai multe detalii vom avea un invitat de onoare care sa faca onorurile.

povestirea erotica poate fi considerata soft porn. insa o poveste demna de husler sau playboy nu intra la literatura erotica. deci ashtept imaginatzie shi tratarea subiectului cu toata seriozitatea. mentzionarea cuvintelor care incep cu p shi chiar substituirea lor cu sinonime nu inseamna literatura erotica.

o poveste de dragoste poate fi erotica daca e scrisa cum trebuie.

[SOD]

pula mea bre, mai trebe sa ne punetzi sa scriem toata biblia pe un bilet de tramvai.

[gaga]

dana, dupe parerea mea, diferenta dintre erotism si porn este cea dintre Miller si povestirile din Penthouse

mentzionarea cuvintelor care incep cu p shi chiar substituirea lor cu sinonime nu inseamna literatura erotica.

pai asta e dilema nbm si offender, miller (ca tot e luat exemplu) zice pula si pizda si nbm zice ca e literatura (asta e si parerea mea). vreau sa fie foarte clar ce se cere va roaga io.

[nbm]

sa scriem toata biblia pe un bilet de tramvai.

un concurent chinez ar avea mare succes
astia au scris-o si pe un bob de orez

[mikutzul]

O fabula pe un bob de orez suna mai bine....

[theOffender]

sa scriem toata biblia pe un bilet de tramvai

am mai auzit odata replica asta shi era cat pe ce sa ma prapadesc de ras :rolleyes:

n-am citit miller insa am citit d.h. lawrence. chestia ca amandoi (shi eventual restul exemplelor) au scris un intreg roman in care climaxul pasajelor erotice era construit cu grija, in timp. in aceasta povestire erotica, care by the way sa nu depasheasca 10 000 de caractere, nu vetzi avea timp sa alcatuitzi personaje shi actziuni extraordinar de complexe shi ca urmare daca folositzi cuvintele respective abuziv vetzi avea surpriza sa creatzi literatura pornografica. ceea ce se va depuncta.

[Djinn]

pentru mai multe detalii vom avea un invitat de onoare care sa faca onorurile

pe bune?! ;b adica ne demonstreaza practic ce si cum? :yD

[gaga]

io inteleg domnu' organizator, da' ca sa nu avem probleme sa fie negru pe alb ce si cum e voie, ca poate ce e erotic pentru mine pentru vreo ureche finutza din juriul feminin suna a pornache, iar pentru urechile calite ale unui sod, ai, afecs, suna doar a erotism

deci?

[Daimon]

diferenta dintre Lawrence si Miller.. e destul de mare.
btw, cati din concurenti sunt minori???~p

[theOffender]

Exista pasaje de literatura erotica in lucrarile lui Rebreanu (Rascoala, Ion) care nu pot fi interpretate drept literatura pornografica. Acuma fiecare concurent (exact ca shi in cazul primelor doua probe) poate interpreta aceasta etapa dupa cum doreshte insa daca lucrarea va fi controversata ishi va atrage comentariile de rigoare.

Pentru a nu exista cenzura, hai sa eliminam din start cuvintele cheie p. Iar lucrarea limitata la 10 000 de caractere. Daca se descrie actul sexual in sine, atentzie la numarul de detalii implicate. Prea multe shi deja a pornografie.

Acuma, im mod cert concurentzii pot adopta varianta "safe", in care elementele de anatomie shi eventualele acte sexuale sunt foarte vag conturate sau vor fortza nota shi vor veni cu ceva controvers, asumandu-shi bineintzeles riscul de a avea lucrarea categorisita drept pornografica.

[gaga]

Prea multe shi deja a pornografie.

oidsfjklsdfk;sa? kisfhdksdfioweru0we[pr0?

sau vorba astuia de la bbs sa spunem ca creatzionismu ...."

[neatza]

M-a rugat Ofendiciosu sa dau o mica nota esplicativa la „ce ie literatura eroticaâ€Â

[gaga]

Melanja dintre astea doo trebuie sa nasca acel ceva care face diferentza dintre Nabokov shi Hustler

m-ai spart, tu ai citit operele date de o banala schitza? daca da, apai dupa descrierea lu matale sa vezi acilea discutzii ce o sa se mai iste: "mie mi-a gadilat capu ala, ba mie nu" sau mai exact ce ziceam io mai sus:

ce e erotic pentru mine pentru vreo ureche finutza din juriul feminin suna a pornache, iar pentru urechile calite ale unui sod, ai, afecs, suna doar a erotism

deci e fara reguli

[neatza]

bre danone, eo n-am citit nimica. m-a rogat omu frumos shi m-am conformat. daca asta il/va ajuta, ie bine. daca nu... ghineon. shi ca sa fiu in ton cu erotizmu, mi mi se rupe. ma duc la bere.

[eyewitness]

din puntu meu de vedere , ca jurat , la proba 3 ,povestire erotica, puteti folosi orice linbaj considerati necesar insa ceea ce voi citi tresa se incadreze in... literatura.

multumesc

[nbm]

si daca toata lumea e dincolo, la masa de cafea, si nu mai circoteshte, draga fluffy poate iti gasesti tinpu sa-mi iecsplici shi mie ce ai vrut sa zici cu urmatoarele:

Leopardul (...) cateva pete i-au cazut pe podeaua rece, dar nu le observa

ca duar spuneai ca aptsolut tuate sintagmele tale au un sens in ecuatie ;-)

[Djinn]

de agitatie, cateva pete i-au cazut pe podeaua rece, dar nu le observa.

:j ehehehe

[Amaterasu]

nu po sa cred! ce te-a nimerit enbiemule! zii tu ca nu-i asa! jura-te pe rosu (c)!!!

loooooool

[nbm]

bei, voi v-ati aliat sa ma naucitzi sau ce?

[Amaterasu]

nu bre ca astra ar impune oareshce nuri.. si noi n-avem... si daca avem, n-avem pt tine! sac!