H.I.M.

de **kant emir** » Mie Feb 14, 2007 1:07 pm

Mai bine ti-ai face ordine in preferinte ..

asa bre, invatzo pre ia ceare de facut

a nu se neglija himu

de **Inuyasha** » Mie Feb 14, 2007 3:47 pm

Fiecare-i liber sa asculte ceea ce doreste. Ideea era ca, unii chiar is contradictorii in ceea ce spun.
Si totusi ..care-i rusinea in a asculta o formatie ce-i comerciala? Sa n-asculti o formatie din motivul asta mi se pare o idiotenie.
Unii poate nu se limiteaza in a asculta doar formatii de acu' 20 de ani sau de care n-a auzit mai nimeni de ele.

de **piskeshu** » Mie Feb 14, 2007 4:56 pm

Gutza io ascult formatii de care tu n-ai auzit! Inseama ca is ca pl?

Gutza4ever

de **Shaki** » Mie Feb 14, 2007 6:11 pm

GutzaMustDie scrie:shaki .."haggard
leaves eyes shi midnattsol, cred - chiar daca solistele sunt din norvegia, restu membrilor din ambele trupe sunt din germania shi fetele s-au mutat shi ele in germania deci
din pacate, nu ie shi him. da merita oricum mentzionatzi him"

shaki .."totushi him... him cam sacs k sa ma exprim asha politicos, in sensu k e najpa rau in afara de maxim un cover

Mai bine ti-ai face ordine in preferinte ..

cred ca ai ceva la cap. nu intzeleg ce vrei sa demonstrezi cu citatele alea, dar fi convins ca mi se rupe la gutza de ce muzica ascultzi tu. shi daca nu termini poate itzi dau shi un avert invelit in staniol roshu.

de **Inuyasha** » Mie Feb 14, 2007 6:23 pm

Si daca-mi dai ban, ce? ca de asta n-oi mai putea eu.
Si referitor la formatiile de care eu n-am auzit ..Cum as putea afirma despre o formatie ca-mi place sau nu atata timp cat n-am auzit-o? cu logica esti la pamant ..
ps. shaky ..Si. pt. ce mi-ai da ban? ca am facut o simpla remarca/constatare?

de **Shaki** » Mie Feb 14, 2007 6:29 pm

cred k tu ai probleme cu logica, in sensu k abarnai sa te exprimi coerent.

Cum as putea afirma despre o formatie ca-mi place sau nu atata timp cat n-am auzit-o?

uite cu asta de ex. ce faci, cu cine te certzi sau pe cine tragi la raspundere?

banu se poate da shi pentru atitudine, daca nutzi revizuieshti impertinentza ur next. consider-o ultima avertizare. n-are nimeni nimic aici cu cei care asculta him, am afirmat doar ca muzical e lipsit de valoare, ceea ce avem dreptul sa afirmam, s-a shi demonstrat, cred ca e redunant sa mai reluam...

de **Inuyasha** » Mie Feb 14, 2007 6:43 pm

"Cum as putea afirma despre o formatie ca-mi place sau nu atata timp cat n-am auzit-o?" ..nici macar nu m-am adresat tie, ci lui piskeshu.
Atitudine ..si ce atitudine am? Uita-te in urma, sa vezi atitudinea altora ..si pe urma sa-mi vii cu motivul asta.
Coerenta ..hmm ..s-a gasit cine sa-mi dea lectii ..avand in vedere ca tu nici macar nu stii sa pui cratima atunci cand trebuie. Ia vezi ..asta o fi motiv de ban?

de **Shaki** » Mie Feb 14, 2007 6:45 pm

ghici ce? esteeee

http://www.fanclub.ro/showthread.php?p=508511#post508511

pentru k sunt buna la suflet itzi dau un sfat: invatza sa dai quote ca sa se intzeleaga cui te adresezi. shi vezi k e interzis quote-ul la postul anterior

de **sphere in darkness** » Joi Feb 15, 2007 3:38 pm

Si zic unii ca HIM e o formatie pt. depresivi si frustrati si etc etc ..Dar Nightwish cum e?

hai ca ma bag si eu in discutie ca si-asa a trecut o vreme de cand n-am mai postat nimic.............eu nu sunt de acord cu ieseanul nostru(a nu se intelege ca am ceva cu iesenii,ca nu am)dar am o singura intrebare care ma framanta:de unde comparatia ta a lu' him cu nightwish???sa inteleg ca him is idolii(doamne cat urasc si nu sunt de acord si nu inteleg termenul)iar nightwish sunt la polul opus???cred ca esti foarte subiectiv in gandire...si oricum nightwish nu-s nici love metalul creat de him(ma rog,pt mine tot rock sunt),nici gothic pur..adica e mai mare procentul de power decat de gothic sau de simfonic metal..dar sa nu ma abat de la subiect,nu ceea ce am scris de nightwish e esenta.esenta e ca iti respect parerea,desi nu sunt de acord cu ea,dar forumul nu este pt certuri,ci a fost creat mai mult in scop de debate....parerea mea....incearca sa asc si tu trupe necomerciale sa vezi care este diferenta..diferenta e si in atitudinea fanilor mai ales....toate tipele(ma rog,mai mult adolescentele asa-zise rockerite) la concert la him lesina pe acolo,sunt innebunite dupa ville valo si astea-s chestii care imi provoaca un dezgust imens....plus ca trupele necomerciale rezista foarte bine si sunt mult mai calitative dpdv al soundului..si nu le vezi pe toate gardurile si nu auzi peste tot de ele,sunt pt cei care stiu sa le asc...plus ca valo n-a fost in stare nici sa zica thank you la artmania, a fumat pe scena tot timpul concertului,iar asta spune un singur lucru:NESERIOZITATE SI LIPSA DE RESPECT PENTRU FANI....pfuuuaiii ce mult am scris....

:calm:

shaki.....sa nu-mi dai ban,te rog..de cand m-ai avertizat ultima oara,traiesc cu frica ca primesc ban dupa un post :-:

de **sphere in darkness** » Joi Feb 15, 2007 3:43 pm

shaki.....sa nu-mi dai ban,te rog..de cand m-ai avertizat ultima oara,traiesc cu frica ca primesc ban dupa un post :-:

de **piskeshu** » Joi Feb 15, 2007 4:19 pm

Him = Nightwish = Gutza= Marius Moga. N-are rost sa spun mai mult.

de **Shaki** » Joi Feb 15, 2007 4:28 pm

sphere, doamne fereshte... nu sunt muma padurii

are point postul tau. deci nu am nimic cu him cum nu am cu nici o formatzie, insa parerea mea despre danshii este ca regreseaza. ultimul lor album e neinchipuit de prost, nu am putut sa-l ascult mai mult de 1 data. din melodiile vechi, sunt cateva care merg, in sensu ca nu-mi astup urechile daca le aud, dar nici nu le am in calculator sau in playlist. primele albume nu am avut curiozitatea sa le caut... shi da, solistu e infatuat shi nu are voce absolut deloc, performantzele lui live sunt egale cu multzimea vida

) dar fiecare asculta ce vrea shi ce-l gadila placut pe la urechiushe... deshi sa-tzi deschizi orizonturile nu strica niciodata, in niciun domeniu

keshule, scuzama da spui tanpenii

de **Inuyasha** » Joi Feb 15, 2007 11:57 pm

Comparatia am facut ca sa punctez faptul ca atat HIM cat si Nightwish au versuri deprimante, nicidecum sa aseman formatiile din pct. de vedere al genului muzical.
Certuri? Nu ma cert cu nimeni. Daca te uiti cu atentie ai sa vezi ca nu noi am cautat cearta (cand spun noi ma refer la "fanii" lui HIM), ci ceilalti (unii chiar au folosit cuvinte, expresii care denota clar lipsa celor 7 ani de acasa).
Si n-am putut sa nu observ ca, multi dintre voi, judecati formatia asta mai mult datorita aspectului solistului, sau datorita faptului ca sunt nu stiu cate fane innebunite dupa el.
Muzica necomerciala ..hmm ..chiar crezi ca exista formatie care, daca ar sti ca ar putea castiga bine, n-ar ajunge sa devine comerciala? ..personal ..chiar nu vad nimic rau in muzica comerciala.

de **Shaki** » Vin Feb 16, 2007 8:27 am

exista shi chiar foarte multe, n-ash avea loc sa le enumar aici...
criteriul tau de comparatzie e unu foarte generalizat, ca si cum de pilda eu m-ash apuca sa compar pe gutza cu him pentru ca amandoi au melodii despre amor

cat despre vehementza unor replici, tu te-ai uitat din ce an dateaza primele pagini ale acestui thread?

de **Inuyasha** » Vin Feb 16, 2007 9:13 am

Comparatia am facut-o ca raspuns la replicile unora ..care-au zis ca-i o formatie deprimanta, buna numa' pt frustrati si complexati.
Si daca posturile sunt de acu' nu stiu cati ani ..asta nu schimba cu nimic atitudinea pe care au avut-o unii ..eu oricum, abia acum am gasit forumul.
A, si daca chiar crezi ceea ce-ai spus ..referitor la formatiile necomerciale ..inseamna ca esti foarte foarte foarte naiva. In ziua de azi, toti cauta sa ajunga faimosi, bogati ..numa' ca nu toti sunt in stare ..e un talent si asta ..sa reusesti sa faci muzica comerciala.

de **piskeshu** » Vin Feb 16, 2007 10:34 am

Shaki, stiu ca nu intelegi daca nu-ti explica cineva. Nu pentru tine am scris, ci pentru pretenul meu Gutza si emisfera aia.

de **sphere in darkness** » Vin Feb 16, 2007 7:35 pm

[QUOTE=GutzaMustDie]Comparatia am facut ca sa punctez faptul ca atat HIM cat si Nightwish au versuri deprimante, nicidecum sa aseman formatiile din pct. de vedere al genului muzical.
Certuri? Nu ma cert cu nimeni. Daca te uiti cu atentie ai sa vezi ca nu noi am cautat cearta (cand spun noi ma refer la "fanii" lui HIM), ci ceilalti (unii chiar au folosit cuvinte, expresii care denota clar lipsa celor 7 ani de acasa).
Si n-am putut sa nu observ ca, multi dintre voi, judecati formatia asta mai mult datorita aspectului solistului, sau datorita faptului ca sunt nu stiu cate fane innebunite dupa el.
Muzica necomerciala ..hmm ..chiar crezi ca exista formatie care, daca ar sti ca ar putea castiga bine, n-ar ajunge sa devine comerciala? ..personal ..chiar nu vad nimic rau in muzica comerciala.[/QUOTE]

tot ce pot sa zic este ca acea comparatie a lui him cu nightwish a fost una nereusita atat dpdv al stilului,cat si al versurilor pt ca nu este relevanta....si de ce sa comparam formatii???ideea este ca o trupa n-are valoare prin versuri ci prin muzica pe care o creeaza...si chestia cu aspectul solistului si cu fanele este un punct negativ pt ca judecam o trupa si dupa prezenta scenica,atitudinea fata de fani si impresia pe care o lasa acestora..adica eu sunt de principiul ca o trupa care nu stie sa cante live n-are valoare pt ca asta inseamna sa arati iscusinta muzicala.....si din moment ce exista muzica necomerciala si este bine primita si rezista asta inseamna ca nu trebuie blamata sau venit cu texte de genul:""muzica comerciala rullz!""trupele astea si-au creat o aura pozitiva si bine primita de catre fani.....bineinteles ca se adreseaza unui grup restrans,dar el este cel care mentine trupa in viata..mai bine mai putin si mai bun,decat mult si prost....

de **Iceblast** » Vin Feb 16, 2007 9:44 pm

GutzaMustDie scrie:Muzica necomerciala ..hmm ..chiar crezi ca exista formatie care, daca ar sti ca ar putea castiga bine, n-ar ajunge sa devine comerciala? ..personal ..chiar nu vad nimic rau in muzica comerciala.

Mda, scrisesem ditamai reply-ul, dar n-am gandit ca n-o sa aiba nimeni rabdare sa-l citeasca, asa ca l-am sters. Pe scurt, sunt, si inca multe trupe. Sunt oamenii care prefera sa-si pastreze stilul, originalitatea, (fanii chiar) in loc sa se imbogateasca, sa se umple de faima, putere, recunoastere, si sa induca sute de adolescente isterice in stare de lesin. Sunt oameni care fac asta din placere, din dragoste, care traiesc pentru si prin muzica, si care nu pot fi corupti (indirect) de viciile societatii. Aceia sunt adevarati demiurgi, si merita respectul nostru, al tuturor. Si sa nu crezi ca nu sunt in stare sa faca produse comerciale, sau sa crezi ca n-ar avea succes.
Ca sa nu fiu total offtopic, o sa va spun parerea mea despre HIM. Exact cum au spus si altii, Valo nu are voce deloc, e parelel si cu interpretarea (o spun pentru ca m-au ofticat anumite melodii, care aveau potential, dar nu au iesit niciodata la suprafata datorita interpretarii solistului). Totusi, cred ca sunt vreo 2 oameni in trupa care au habar de ceea ce inseamna rock adevarat, dar nu este suficient, din moment ce alti membri nu au. Cam atat.

de **Inuyasha** » Sâm Feb 17, 2007 9:57 am

Totul tine de perceptia fiecaruia. Referitor la voce ..hmm ..sincer, mie chiar mi se pare buna, chiar foarte buna ..nu vreau sa dau de inteles ca as avea ceva cu nightwish, sau sa fiu prost interpretat ..da' solista de la nighwish ..are voce, nu zic nu ..da' nu-i pe gustul meu (referirea la nighwish am facut-o din simplul motiv ca-i singura formatie ce mi-a venit in minte ..si-i ridicata in slavi de multi )
Aspectul fizic ..daca omu' arata cat de cat bine (pt. pustoaicele de pana-n 16 ani), asta nu-nseamna ca trebuie judecat numa' dupa asta. Daca asta-i criteriul pt. care nu va place HIM, inseamna ca sunteti la fel de superficiali ca cei (sau cele) pe care-i criticati(ma refer la fani/FANE ..numa' ca voi sunteti la extrema cealalta)
Versurile ..hmm ..poate tu nu pui accent pe ele, si pui mai mult pe linia melodica ..dar nu tre' generalizat ..in ceea ce ma priveste, conteaza ambele ..chiar simetria dintre versuri si melodie.
Atitudinea solistului ..nu prea ma-ntereseaza ..eu cand dau bani pe-un cd, ii dau pt muzica ..nu ca sa-mi serveasca lectii de bune maniere. Iar de concerte ..hmm ..nu prea poate fi vorba ..nu e ca si cum ar veni zilnic la noi in tara ca sa-i putem "admira" lipsa de politete sau performantele "live".
Concluzia e ca ..unii poate cer prea mult de la o formatie ..muzica e facuta ca sa fie ascultata, nu judecata ..ca solistul e nu stiu cum, ca n-are voce, ca fanele is de vina, ca-s versuri bune de taiat venele, etc etc ..
Si ca o ultima parere ..obiectiva, zic eu ..n-a spus nimeni ca HIM e cea mai buna formatie existenta, sau ca le calca pe urma la Beatles ..are si minusuri, asa-i ..da' are si plusuri ..numa' ca unii sunt prea porniti pe solist, pe fane, pe atitudine ..ca sa mai poata analiza muzica ..DOAR muzica.

de **wednesday** » Sâm Feb 17, 2007 11:31 am

GutzaMustDie scrie:Si ca o ultima parere ..obiectiva, zic eu ..n-a spus nimeni ca HIM e cea mai buna formatie existenta, sau ca le calca pe urma la Beatles ..are si minusuri, asa-i ..da' are si plusuri ..numa' ca unii sunt prea porniti pe solist, pe fane, pe atitudine ..ca sa mai poata analiza muzica ..DOAR muzica.

(Raul here)

tu chiar nu iti dai seama ca aici e problema. LIPSESTE muzica cu desavarsire.

de **Shaki** » Sâm Feb 17, 2007 11:58 am

oi duamne gutza... mai bine taci decat sa spui prostii. tarja ARE VOCE. orice s-ar spune despre nightwish, fata are voce cu adevarat, chiar daca itzi place sau nu. am auzit-o live de doua ori shi canta dementzial. pe cata vreme, gutza... a... asta, him, dansul

nu are voce deloc. in studio se poate aranja o voce de sa para ca am voce shi eu, pisica mea, sau vecinu beat de-alaturi. am ascultat o inregistrare cu dansul live shi am leshinat de ras, bucurandu-ma ca nu m-am numarat printre cei care s-au deplasat pana la sibiu anu trecut ca sa leshine de ras...

de **Inuyasha** » Sâm Feb 17, 2007 12:51 pm

Shaki ..scuza-ma ..tre' sa-ti desenez ca sa intelegi? Unde-am zis eu ca tarja n-are voce? ..am spus doar ca MIE nu-mi place. ..totul tine de perceptia fiecaruia ..tie nu-ti place vocea lui him, mie nu-mi place vocea lui tarja. Intelegi acum? ..sau tre' sa mai scriu vreo 3 posturi ..?
Si referitor la prestatiile live .. personal, prea putin imi pasa de interpretare ..eu nu dau bani pe concerte, ci pe cd-uri ..si pe cd-uri. suna bine.

de **Shaki** » Sâm Feb 17, 2007 3:13 pm

foarte bine k nutz place vocea tarjei, in cazu meu nu numa k numi place vocea lui vile, dar aceasta nici nu exista
faptul k nu apreciezi prestatziile live spune multe despre cultura dvs muzicala
daca mi-e permis sa intreb o intrebare, ce alta muzica apreciezi in afara de cea a formatziei ontopique? :p

de **sphere in darkness** » Sâm Feb 17, 2007 3:30 pm

daca tu dai banii numai pe cd-uri,fara sa te intereseze prestatia live,chiar e o problema la mijloc....ori esti nepasator,ori esti superficial,ori nu stii dupa ce sa apreciezi o formatie,ori....toate la un loc :zambet:

........

de **Inuyasha** » Sâm Feb 17, 2007 3:32 pm

Si daca "nu exista" ..ce sens mai are sa postezi aici?
N-am zis ca nu le apreciez ..am spus doar ca nu ma intereseaza. ..cand o sa vina HIM in Romania mai des, si-o sa am ocazia sa-l vad concertand, abia atunci o sa ma intereseze ..da' pana atunci ..is multumit cu cd-urile .
Rferitor la ce mai ascult ..ce-mi vine acum in minte e Matchbox20, placebo, guns'n roses, savatage, within temptation, my chemical romance, etc. Comerciale, da.
Da, scuza-ma ..poa' tre' sa fac si conservatorul acu' ..ca sa pot aprecia o formatie la adevarata sa valoare

de **Shaki** » Sâm Feb 17, 2007 3:39 pm

gutza (i dont know why im wasting time here...), dupa cum zicea un clasic in viatza, o formatzie care se respecta suna live mai bine decat pe cd. sau, ash adauga, cel putzin la fel de bine. asta se aplica la tuate concertele pe care le-am vazut: nightwish x2, therion x2, tiamat, lake of tears, apocalyptica, lacrimosa, megadeth, samael, laibach... (fara a ma referi la sonorizare aici) asta nu se aplica atunci cand live sunt intrunite urmatoarele doua conditzii simultan: solistu rage in loc sa cante shi instrumentishtii canta fiecare pentru el, fara sa existe vreo sincronizare whatsoever. parerea mea, him nu are ce cauta intr-o discutzie serioasa despre rock decat daca vrei sa bagi nishte minore cu fumuri de gothice in ashternut fara sa-tzi pese de codu penal...

de **Inuyasha** » Sâm Feb 17, 2007 3:47 pm

Sincer ..mie prea putin imi pasa de prestatia lui live, sau de aspect, sau de faptul ca nu stie sa-si respecte fanii.. mie tot ce-mi place e muzica ce-o face. Eu nu-l analizez pe el, ci muzica lui. Stiu ca nu canta tocmai bine live ..da' asta nu-nseamna ca melodiile is proaste. Pe Cd se aude bine ..si eu cd-ul il ascult des, nu performantele lui din concerte. Nu cred ca l-am ridicat vreodata in slavi pe solist ..
Si chiar si asa ..are momente ..cand, chiar si live canta bine ..Acum ..nu stiu ce-ai ascultat tu ..dar sunt si concerte live care, chiar is bine interpretate.

de **Shaki** » Sâm Feb 17, 2007 3:49 pm

GutzaMustDie scrie:mie tot ce-mi place e muzica ce-o face.

uf, shi live ce face, nu tot muzica? sau lucreaza la traforaj...

o sa cada intr-o binemeritata uitare in scurt timp, din fericire

de **Inuyasha** » Sâm Feb 17, 2007 3:58 pm

Live canta de cand a luat fiinta HIM-ul, si n-a cazut in uitare timp de atatia ani, din contra ..chiar e un nume consacrat in lumea muzicii. Da' in fine ..fiecare cu parerile, gusturile lui ..si-asa ..vad ca vorbesc degeaba ..eu zic una, voi intelegi alta ..Cum ziceam ..unii cer prea multe de la o formatie ..perfectiunea nu exista ..daca o luam ca atare, orice solist/formatie are si minusuri ..numa' ca multi judeca numa' din pct. de vedere al gusturilor personale ..lipsite de obiectivitate.

de **sphere in darkness** » Sâm Feb 17, 2007 4:31 pm

cum ramane cu gramatica lb romane???stii la ce ma refer....oricum vb in van cu prestatia live si eu si shaki,asa ca o sa ma las pagubasa.......si nu vreau sa ma cert cu nimeni,dar daca noi avem pareri lipsite de obiectivitate,cum sunt ale tale???nu te pune deasupra celorlati ca nu esti......incearca sa te rezumi la o discutie neutra,care sa nu reflecte o eventuala superioritate a ta fata de ceilalti.........si daca stai sa citesti posturile cap-coada,o sa vezi ca cei care au o parere pozitiva fata de him sunt in minoritate fata de cei care nu au,asa ca poate ar trebui sa te supui majoritatii si sa accepti ca si altii au dreptate sau daca n-au dreptate,ca dupa atitudinea ta nu cred ca au,sa le acorzi credit sa vezi ca nu vb doar ca sa vb.....

H.I.M.

Cine este conectat