John Fowles - Magicianul sau Colectionarul

[Mihai VDF]

..... sau Mantisa ....
Nu am gasit pe ici vreun subiect legat de el.
Mie mi se pare un scriitor extraordinar. M-au fascinat romanele sale ... poate felul cum manipuleaza psihicul si psihologia, modul in care trece de la coerenta specifica beletristicii la jocul sexual si obscuritatea celor mai intime trairi umane.
Ma declar un fan al lui Fowles ... daca mai sunt si altiii ...astept sa dezvoltam subiectul.

[stefan]

Cred ca e Fowles. Nu, din pacate n-am citit nimic de el .

[Mihai VDF]

a fost o scapare ...
sorry!

[Voidship]

Inca sunt de parere ca Magus e una dintre cele (cateva) mai bune carti citite.
Porunca suprema (si unica, de altfel) pe care o propovaduieste cartea este sa nu provoci suferinta inutila.

Colectionarul mi-a placut mult, dar nu m-a socat. Foarte bine scris.

[Mihai VDF]

Corect,citita dupa "Magicianul", "Colectionaru" nu reprezinta o revelatie majora, dar, daca tii neaparat sa ramai socat, citeste "Mantisa"!
E halucinanta!!!
Am gasit undeva o recenzie, "Fowles si jocul sexual" - sa vad poate o sa o aduc aci in curand - am citit cartea si am ramas profund impresionat.
A se citi!

[accke]

Am citit "Colectionarul" in urma cu ceva timp, cred ca e o carte de tipul "terminator", adica daca nu ai olecuta de sange in vene te distruge pentru cateva zile.

[ligrivis]

Am citit Magicianul si am fost impresionat, un stil iesit din tipare apoi am incercat si alte carti de Fowels: Colectionarul, Mantisa, Daniel Martin.
Din pacate nu au reusit sa ma impresioneze cu absolut nimic , poate ma asteptam la ceva care sa depaseasca Magicianul.

[Siddharta]

Am citit si magicianul si colectionarul si, desi magicianul imi creea o stare de suspans mai rar intalnita in lecturile mele as putea spune ca mi-a placut mai putin decat colectionarul in care (sper sa nu par nebun) ma intalnit binisor.
in schimb personajele si actiunea sunt intr-adevar mai bine conturate in magicianul.

[FleurDuLys]

tocmai voiam sa creez un thread despre fowles dar iete ca deja iegzista unul... Din pacate n-am apucat sa citesc decat magicianul si colectionarul, si recunosc ca 'magicianul' este o carte care 'flirteaza' cu psihologia, analizand reactiile personajelor insa mai ales intuindu-le pe cele ale cititorului. Cartea te prinde in mreje odata ce inaintezi, pagina cu pagina, este o carte unde Fowles jongleaza trecand prin fel si fel de registre, socand si stimuland. O carte bine scrisa, technically speaking. Insa ca parere exclusiv personala eu as opta pentru colectionar, desi nu la fel de bogata stilistic, cel putin la fel de fascinanta ca subiect si pe alocuri sfasietoare.

[pacha]

Magicianul-lunga si goala in esenta.Pana si el s-a mirat de atentia cititorilor.

[minunata]

foarte putin s-a scris despre fowles aici...
este scriitorul de care ma simt, pana acum, chiar foarte aproape; imi place foarte mult scrierea dumnealui. dupa 'magicianul' am ajuns la 'colectionarul' - suficient incat sa 'aspir' la tot din fowles! sunt pe cale sa... va mai dura ceva pana la epuizare, desigur...
de apreciat la fowles nuantele psihologice pe care le aduce in scrierile-i, cu care ne implica pe noi, cititorii, care ne fac sa nu ratam substraturile cu aspect de tendinte personale, intime...; ajunge pana acolo, fowles, incat sa ne analizeze propriul instinct paranoic, sa ma exprim astfel...
jocul sexual pe care mereu si mereu reuseste sa ni-l induca e relevant prin firescul cu care il expune...
domnul fowles dispune de un bagaj cultural greu de cucerit; denota si putina neincredere in sine cu prea multe 'note de subsol' - sau, poate, neincredere in noi, cititorii... cine l-a citit intelege ce vroiam sa spun...
fowles isi repeta, observ, anumite cunostinte si experiente si, probabil, trairi, in scrieri.
ultima carte citita de mine: 'iubita locotenetului francez' - concluzie: poate ca preferam un final hotarat! poate ca posibilele variante ale finalului ne obosesc sau ne sperie ori ne obsedeaza...
gata! nu ma mai intind (preferam sa se intinda macar la atat cel ce a postat acest 'thread'!); iar puncte-puncte exagerate tocmai aceasta speranta o subliniaza ...!

[pacha]

minunata-"jocul sexual pe care mereu si mereu reuseste sa ni-l induca e relevant prin firescul cu care il expune..."

Ai dreptate.Astazi nu mai sunt carti fara sex.F.o fi fiind unul dintre fondatori.

[Black Ivy]

Intr-adevar, John Fowles este un scriitor care stie sa captiveze atentia cititorului prin actiunea care acumuleaza o stare de tensiune si frustrare; jocurile pshihologice, emotionale m-au prins si determinat sa citesc in continuu pana mi-au fugit ochii de pe pagina...
Prima carte de Fowles citita de mine a fost Colectionarul, desi cred ca am gasit varianta prescurtata scoasa de ed. Polirom...in fine; mi-a placut, dar mi-a lasat un gust amar... spre sfarsit isi pierde farmecul.
Cat despre Magicianul...este una dintre cele mai bune carti citite de mine, cel putin pana acum. Am fost incantata de carte si o recomand.

[river]

Eu am citit Magicianul din pura ambitzie, prea multa lume mi-l ridica in slavi si mi-l cita mai la tot pasul. Povestea e ca... la fel ca in cazul Idiotului lui Dostoievski, poate din prea multa reclama, asteptarile mele mult prea mari au sfarsit printr-o trista dezamagire... Adica, recunosc geniul autorului, un geniu insa care pe mine nu ma captiveaza, nu corespunde "gustului" meu, sa zicem asa. Magicianul, cel putin, mi s-a parut inutil lungita, la un moment dat plictisindu-ma teribil. Sau poate sunt eu superficiala.

Da, cred ca am despre Magicianul aceeasi parere cu a lu' nea pacha.

In schimb, Colectionarul si Turnul de abanos mi-au placut mult.

[Papusica_]

[B][color=DarkRed]Am lasat doar de o zi "Colectionarul" din maini insa inca ma urmareste!E tulburator..mintea umana cu toate nuantele ei a fost intotdeauna fascinanta..cu derapaje si dansuri pe muchie de cutit,cu zvarcoliri si subantelesuri..iar apoi cu marea liniste eliberatoare..tot ce-mi ramane de facut este sa caut si alte carti ale acestui autor,il gasesc profund si provocator,ma face sa imi ridic intrebari,sa caut raspunsuri,sa pornesc eu insami in cautarea limitelor proprii,atat de incetosate si indepartate se pare.[/B] [/color]

[Inuyasha]

Is de acord cu river. Nici pe mine nu m-a incantat "Magicianul" (sincera sa fiu, nici n-am reusit sa duc cartea la capat, cu toate ca nu obisnuiesc, oricat de mult m-ar plictisi). Am citit vreo trei sferturi doar, n-am avut rabdare de mai mult (stiu ca-i apreciata de multi, dar ..nu stiu, mie mi s-a parut destul de mediocra. Aceeasi poveste si cu "Un veac de singuratate" - Marquez, m-a plictisit ingrozitor, credeam ca nu se mai termina. Chiar nu stiu daca problema e la mine, la ceilalti, sau e doar o chestie de gusturi) In fine, nu cred ca pot compara Magicianul cu Colectionarul, avand in vedere actiunea, care difera destul de mult, dar asta din urma mi-a placut, un roman ce l-as reciti cu placere.