Am auzit mult despre legea Pruteanu, mulí¾i s-au revoltat ºi alí¾ii au considerat drept o tampenie, etc. In mod bizar (nefiind roman) eu sunt de partea lui. De ex. eu am fost obiºnuit sí£ scriu cu "i" ca inainte dar dupí£ 90 am inceput sí£ scriu cu "a" fí£rí£ problemí£. Eu conseder cí£ poporul roman are tot dreptul sí£ se bucure de o limbí£ vorbití£ Ã‚Âºi scrisí£ a lui ºi alí¾ii aflandu-se in comunitatea trebuie sí£ respecte ºi sí£ foloseascí£ ca atare.
Eu aº propune o completare a legii dvs. care din punctul meu de vedere este mai importantí£ de cat sí£ traducem cuvintele "hot dog" sau "online" sau "web site".
Observaí¾ia mea pleací£ de la limba romaní£ scrisí£ in societatea noastrí£ moderní£, adicí£ scris electronic. Majoritatea documentelor ºi site-urilor editate in Romania nu sunt editate cu caracterele specific romaneºti (diacritice). Existí£ niºte motive mai mult sau mai puí¾in obiective:
* Greu de editat, standardul Microsoft nu corespunde cu tastaturí£ americaní£
* Lipsí£ de utilitar de editare caracterelor diacritice
* Fonturi nestandaridizate
* Comoditate, e mai uºor pentru toatí£ lumea sí£ scrie in loc de "romaneºte" "romaneste" dar nu este uºor de citit de loc ºi in unele cazuri creazí£ confuzii.
Aº propune in completarea legii Pruteanu cu urmí£toarele:
* Documentele oficiale (ºi mai ales in toate documentele electronice) ºi documentele cu caractere comunicative, informative ºi educaí¾ionale necesití£ obligativitatea edití£rii cu caractere romaneºti (diacritice). Motive sunt simple:
- Se citeºte mai uºor, mai corect
- Respectí£ cititorul
- Respectí£ caracterul limbii naí¾ionale
* O standardizare caracterelor (fonturilor) romaneºti sí£ fie in conformitate cu Unicode care a devenit un standard internaí¾ional, unic pentru toate limbile din lume sau/ºi CE (Central Europe) (ISO-8859-2). Acest lucru ajutí£ foarte mult la standardizarea comunicí£rii electronice ºi respectarea limbii romane.
Existí£ un Web site utilitar de editare romaneºte:
http://www.rotast.ro
) . la radio ,televiziune, teatre,cinematografe, in literatura nu aveam decat "via" realitate a muncitorilor si taranilor care trudesc. atat. (barbu si lacheul vadim redactori la saptamana culturala a capitalei se simteau excelent in aceasta postura si nu mai vorbesc de inFLACARAtul paunescu) ...ah si stii cat a durat? nici macar un an.
)
) Faza e ca nu stiu ce am voie si ce nu am voie sa zic. In plus, daca toata lumea folosea cuvintele astea pana acum, si totul era bine, de ce se baga el cu legile lui idioate??? Vrea sa protejeze limba romana??? Pai asta inseamna ca noi invatam de pomana la scoala limbile straine pe care le invatam - daca nu avem voie sa le si folosim in ROmania.
