Paulo Coelho-un scriitor care "da bine"

de **Rolo Tomasi** » Sâm Mai 24, 2003 11:52 pm

Tocmai am citit Veronica se hotaraste sa moara (sper ca asa-i tradusa in romana) si zic ca-i bunicica.

Si mai lasati mai fotomodelele-n pace, macar citesc si ele ceva cit de cit...
(doar n-oi vrea sa citeasca Thomas Mann- isi strica ochii ce naiba!):D

de **num-num** » Mar Iun 03, 2003 11:28 am

ieri am vazut pe strada un tip care avea un tricou imprimat cu moaca si numele lui Coelho...si nu glumesc!

cum mai zicea cineneva QED..

pese:asteptam fotomodelele cu tricouri "paulo coelho" roz si cu sclipici...

de **Dreamy_Girl** » Mar Iun 10, 2003 10:10 pm

Imi place f.f.f.f.f.f.f.f. mult Coelho... "Alchimistul", prima carte a lui pe care am citit-o, este cartea mea de capatai. Intr-un moment cand ma simtea mdeprimata, am descoperit "Veronika sa hotaraste sa moara" o carte extrem de sincera si de bine scrisa, care pur si simplu m-a salvat.
De curand am citit "Diavolul si domnisoara Prym", o carte SUPERBA despre bine, rau si lupta dintre ele...
Sunt absolut fascinata de cartile lui Coelho; ; Imi plac f.f. mult acele 'povestioare" cu talccare, uneori sunt inserate inn text. Dau un farmec special romanelor...
Incercati sa meditati un pic la romanele lui Coelho... Veti privi lumea prin alti ochi... Si cand va vor pluti usor prin fata ochilor, aamestecate, idei si personaje, Santiago, Veronika, domnisoara Prym, Alchimistul, batrana Bertha, Legenda Personala si Iubirea Imposibila...

de **Dreamy_Girl** » Mar Iun 10, 2003 10:14 pm

Initial trimis de onk
si uite asa.... pupat piatza endependntzii.... bineinteles cu referire stricta la coelho.... binenteles...

si da, da bine in "lumea buna" sa citesti coelho. io n-am citit (rushine! rushine!) si la ultima petrecere vorbeam de steinhardt cioran si nichita (marotele mele) si in teancul discutziei avantate numa ca ce aud din spate:

"-da' coelho n-ai citit????"

Eu una iti recomand CU TOATA CALDURA sa citesti cateva carti de Coelho... N-are nici o important a daca se citeste sau nu in lumea buna... O carte nu este facuta pt. a fi subiect de fitze, don't u think so?
Si mie sa-mi fie rusine, in privinta asta. Pana aucm am citit doar 3 carti de Coelho... F. curand, sper sa-mi cumpar "Al cincilea munte" si "La raul Piedra am sezut si-am plans".

de **aphextwinz** » Mie Iun 11, 2003 12:01 pm

rasfoiam shi io deunazi nishte Sloterdijk shi pe la inceputul cartzii cand argumenta scopul ei, invididu' scria cam asha (citat aprox.):

" [...] am scris o carte groasa astazi, cand shi a scrie o carte subtzire a devenit o impertinentza "

de **Matrashita** » Mie Iun 11, 2003 2:19 pm

Ieri am fost intr-o mare librarie din Bucuresti si am vazut un top al celor mai bine vandute carti din acea saptaana.
Pe locul 1: Paulo Coelho: "Alchimistul"
Locurile 3,4,5,7,9 erau ocupate de carti scrise tot de el.
Oare romanul citeste si cumpara acest autor numai pt ca "e la moda"?

de **river** » Mie Iun 11, 2003 2:50 pm

Nu neaparat pentru ca-i la moda, ci pentru ca acum i s-a acordat atentzia cuvenita. Mandra eu de marele autor pe care-l descoperisem, Coelho, evident, ma laud sefului meu (si fostul meu prof de romana), iar el, a inceput sa rada... "Ehehe... erai tu prin liceu cand a aparut "Alchimistul" pe piatza". Zic si eu un ehehe... ce inseamna publicitatea...

Oricum, mai mult decat Alchimistul mi-a placut "Diavolul si Domnisoara Prym".

de **eyewitness** » Mie Iun 11, 2003 3:04 pm

Initial trimis de DeathQueen
Oare romanul citeste si cumpara acest autor numai pt ca "e la moda"?

pai oare de ce romanu cumpara sidiuri si casete animalics si teneteu?

de **Matrashita** » Mie Iun 11, 2003 3:11 pm

Sa nu amestecam lucrurile de prost gust cu cartile,o cu totul alta "mancare de peste".
Alchimistul a aparut de ceva timp pe piata dar se pare ca are parte de o promovare mai buna abia acum.

de **eyewitness** » Mie Iun 11, 2003 3:32 pm

Initial trimis de DeathQueen
Sa nu amestecam lucrurile de prost gust cu cartile,o cu totul alta "mancare de peste".

sa inteleg matrasito ca toate cartile sunt de bun gust ? io zic sa o mai pitrocesti si poate gasim ingrediente comune la mancarurile preparate din peste.

de **Matrashita** » Mie Iun 11, 2003 3:48 pm

Depinde ce citesti tu...eu ce am citit pana acum a fost de "bun simt"
Asha cum ar trebui sa fi si tu aici,pe un astfel de subiect.

de **eyewitness** » Mie Iun 11, 2003 4:10 pm

acesta este cumva un subiect tabu? au voie sa posteze doar cei cu bun simt? e cumva parceaua ta de-acasa?
momentan postez cam pe unde imi place daca ai ceva impotriva reclama la mod/administratori ca nu-ti respect scriitorii cu bun simt si acest subiect tot de bun simt. ok?

ps ai pus o intrebare la care io ti-am raspuns. daca nu ai vazut legatura e treaba ta dar nu avansa in discutie.

de **Matrashita** » Mie Iun 11, 2003 4:20 pm

Imi cer scuze daca te-am jignit cu ceva dar pareai ca nu iei in serios unele aspecte.
Intrebarea nu iti era adresata NUMAI tie.
Sa fi cuminte! :p

de **aphextwinz** » Mie Iun 11, 2003 4:53 pm

Persefono, a fii sau a nu fii, asta-i o intrebare de la Bill incoa' pe care Coelho nici macar n-o viseaza

de **gaga** » Joi Iun 12, 2003 2:51 pm

Initial trimis de DeathQueen
Depinde ce citesti tu...eu ce am citit pana acum a fost de "bun simt"

Ca de exemplu? Fa o minilista sa apreciem bunsimtzu' postatorului roman.

de **memetshot** » Mar Iul 22, 2003 3:04 pm

am apucat si eu sa citesc aceasta mult prea laudata si foarte bine vanduta carte "Alchimistul". am crezut eu ca-s mai altfel si ca nu vad lumina de la capatului cartii, dar vad ca nu sunt singurul pe care cartea l-a lasat rece.
cred ca ce da bine la scriitorul asta e combinatie de litere "elho" care suna intr-adevar bine:D

de **NEmessIS** » Lun Aug 11, 2003 10:21 pm

Coelho... Am citit si eu cate ceva din el, daca tot e asa mediatizat acum (eh, ce nu face publicitatea...) si pot spune ca e... dragutz

Prima kestie a fost aia cu Veronika... not bad, mesajul era chiar potrivit pt momentul ala, mai ales ca eram cam deprimata, da' atata tot... Si e intr-adevar FOARTE accesibila; dovada: am citit cartea la mare, intr-o dupa-amiaza cand ploua, n-aveam ce face si mi se inchideau ochii de somn, dar nu puteam sa dorm

P
Pe urma am citit Alchimistul... mai bine luam un volum de povesti nemuritoare... regele ala care umbla de nebun prin lume, kestia aia cu "legenda personala", discutiile alea cu vantul & co si finalul parca luat dintr-o carte de basme mi s-au parut cam rasuflate...
Pe de alta parte, lumea ar cam avea nevoie si de carticele din astea mai optimiste...

de **Andreea Pisoi** » Lun Sep 08, 2003 2:45 am

Am citit doar 2 carti scrise d el: "Alchimistul" si "Diavolul si domnisoara Prym". Foarte reusite ambele carti. M-au facut sa medtez mai adanc asupra mea si a gandirii mele.

de **MiG29** » Vin Sep 12, 2003 11:02 pm

Shi dupa ce ai "medtat"profund asupra ta shi a gandirii tale nu te-a durut la fel de profund capu?Sincer...

de **OceanDeep** » Sâm Sep 13, 2003 2:05 am

Nu trebuie sa fiti asa de duri cu cei carora le plac aceste carti.
La inceput obisnuiam sa fiu si eu asa insa pe parcurs mi-am dat seama ca toti suntem diferiti/gandim diferit/simtim diferit.

Pentru unii care nu au citit inca destule carti pentru a-si forma cat de cat o cultura literara, este normal ca in cartile lui vor gasi idei noi care plac mult, mai ales ca sunt oferite pe tava si nu mai e nevoie ca cititor sa tragi tu concluziile. (ceea ce consider ca este un lucru rau)

Pentru cei care insa au citit ceva carti, li se va parea banal ceea ce a scris acest autor. Ideile nu sunt noi, iar uneori firul povestirii parca o ia razna si dezamageste deseori.

Ceea ce vreau sa subliniez este ca fiecare percepe diferit aceste carti si a incerca sa-i convingi ca parerea ta este cea corecta sau ca Paulo Coelho e comercial sau nu, nu va duce nicaieri.

BTW, nu m-a impresionat Coelho, insa i-am citit 5 carti.

de **Shaki** » Mar Oct 07, 2003 3:44 pm

"Diavolul si domnisoara Prym" mi-a placut si mie mai mult decat celelalte carti pe care le-am citit. Desi pe alocuri mi s-a parut un pic fortat.

Am inteles ca Coelho e in Romania (sper ca sunt bine informata), un prieten a vazut la televizor un interviu cu el si mi-a spus ca e o persoana interesanta.

Oricum, chiar daca are dreptate OceanDeep, ideile nu sunt noi, are ceva... te face sa te gandesti la unele lucruri, sa-ti schimbi atitudinea.

de **stefan** » Mar Oct 07, 2003 3:51 pm

Era in programul TV un interviu cu Coelho duminica, dar se pare ca a fost inregistrat in Franta, asa sa-i zici pretenului tau

. Cica omul ar fi interesat sa vina la noi, acu la cat de mult pare sa-i placa omului succesul si adularea o mana de kisses on his ass in plus nu i-ar displacea...

de **MiG29** » Mie Oct 15, 2003 12:15 am

Ma manca undeva,shi din lipsa de altceva m-am uitat shi io un pic pe la interviu lu dom` Coelho...omu nu ie prost degeaba,sau mai bine zis prostii ie aia care il cumpara.Shi ie asa cum a zis stefan,omu ie undeva prin sudu Frantei,da i-ar placea sa vina shi pe meleag(a)urile noastre,cica sa fie in mijlocu oamenilor simpli(adevaru ie k si-a dat seama omu,k astia`s cititori lui de baza:j)

de **Delphi** » Lun Oct 20, 2003 8:09 pm

A aparut o noua carte de Coelho.... " 11 minute"...socanta as zice eu, dar interesanta...e vorba de o fata care nu mai crde in dragoste, deoarece a fost dezamagita....ea incepe sa se prostitueze si descopera ca ii place ceea ce face...etc etc

de **MinasAnor** » Mie Oct 22, 2003 12:39 am

Stand pe internet intr-o zi iata ca am ajuns si la forumul acesta unde mi-a sarit pur si simplu in ochi aceasta discutie. De obicei nu ma implic in chestii de genul asta, insa afirmatia lui MIG29 chiar m-a deranjat (sunt un fan Coelho) si iata-ma venit cu urmatoarele argumente in sprijinul celui care este unul dintre scriitorii mei preferati:

1) faptul ca toate modelele de la noi citesc Coelho nu inseamna nici ca ele sunt toate proaste (in conceptia unora dintre voi, numai prostii citesc Coelho) si nici ca el este bine vandut. Prostii sunt dupa parerea mea cei care il critica pe Coelho fara a fi citit macar o carte de-a sa. Iar fete frumoase si destepte exista totusi..

2) faptul ca "toata lumea" citeste Coelho nu inseamna si ca toti inteleg ce scrie omul ala in carti. Multi dintre noi au citit o carte fara sa priceapa cat de cat ce a vrut sa spuna autorul si gata, au si clasificat-o drept "carte proasta"; de obicei in aceste cazuri cartea nici macar nu este terminata. Nu credeti ca este prematur sa pui o eticheta doar asa, ca nu v-a mers bine in ziua aia mai deloc, ati deschis o carte doar din plictiseala, ati citit cateva pagini si gata, "e o porcarie" ? A, si culmea care e, ca daca nu v-a placut o carte a cuiva, atunci presupuneti automat ca autorul ala e de toata cacaoa. Sa fim seriosi... e ca si cum ati judeca muzica rock doar dupa o formatie. Nu-i vina omului ca voi n-aveti rabdare sa patrundeti o carte si ca trageti direct concluziile (englezii au o expresie foarte nimerita pentru asta, "to jump at conclussions").

3) faptul ca Coelho exprima lucruri simple, asta vi se pare de criticat? Atunci va poftesc a pune manuta pe creion si hartie si a incerca sa scrieti chiar voi despre aceleasi lucruri, sa vedem daca puteti scrie in asa fel ca sa fiti si intelesi.. de oamenii "simpli", evident. Orice scriitor ar trebui admirat cel putin pentru faptul ca este in stare sa scrie, si sa se faca si inteles. Ca nu oricare dintre noi poate sa faca asta, nu? Iar pe de alta parte, miracolele sunt lucruri simple, nu trebuie sa iti apara in fata o lumina mare ca sa iti dai seama ca traiesti o minune, nu? Sau poate pentru unii este nevoie? Cat despre oamenii "simpli" de care ziceti, eu nu stiu zau ce intelegeti voi prin acest "simplu"; eu unul vad un om care poate sa fie simplu, fara sa se poticneasca de toate piedicile pe care noi ceilalti ni le punem singuri in cale, fara sa stim. Asta este un om "simplu", si atunci da, se poate spune ca numai ei sunt cei care ii inteleg mesajul. Care de altfel este destul de simplu evident, prea simplu chiar pentru ca unii sa-si piarda timpul pretios incercand a-l intelege.

4) si nu in ultimul rand il invit pe dl MIG29, care are titlul onorific de "Sunburnt" adica in traducere libera "ars (eu as zice batut) de soare" (eu as zice si unde l-a batut soarele dar n-am nimic cu omu), sa priveasca lucrurile si la un nivel mai "coborat" pentru domnia-sa, la un nivel de cauza si efect mai precis, unde efectul este popularitatea lui Coelho si faptul ca "da bine", iar cauza...ei bine, cauza e problema lui Coelho, nu conteaza care e. In orice caz, eu nu cred ca un scriitor de talia lui Coelho scrie doar pentru bani. Un exemplu asemanator l-ar putea constitui si cartea lui J R R Tolkien. "Stapanul Inelelor"; probabil ca si el ar deveni un scriitor faimos in ziua de azi, daca ar mai trai... in definitiv, filmul a fost o opera de arta. S-ar fi gandit Tolkien acum 50 de ani ca o in anii 2000 cartea sa o sa fie un best-seller? S-a gandit Coelho cand a scris prima carte ca o sa fie unul dintre cei mai cititi scriitori ai lumii? Dati-mi voie sa ma indoiesc. Faptul ca azi exista oameni carora le plac operele celor 2, ei bine, asta nu inseamna ca autorii si-au dat toata silinta de a scrie pentru acestia. Iar banii (ca aici e buba cea mai mare) nu sunt piatra de temelie a lumii...doar imaginati-va ce-ar fi fost daca prima maimuta care a inceput sa mearga in 2 picioare ar fi facut asta pentru ........bani!

Inchei sperand ca mi-ati inteles punctul de vedere.

de **aphextwinz** » Mie Oct 22, 2003 8:38 am

Minas Anor, foarte multa lume citeshte ... Danielle Steel (parca asha o cheama, nu?) - punctul 1, shi culmea, shi intzelege - punctul 2, shi tipa exprima lucruri simple - punctul 3, din punctul 1 => bestsellere - punctul 4.

Ashadar, conform argumetatziei tale, Danielle Steel este o scriitoare de valoare, comparabila cu Coelho (n-am vazut vreun criteriu de diferentziere a valorii in afara de cele de mai sus, la care ambii autori se inscriu) shi comparabila cu o mare de autori care intra in categoria trivial (asha imi place mie sa spun la simplu :j) shi mult.

Am intzeles bine?

de **MinasAnor** » Mie Oct 22, 2003 9:15 am

Da si nu.

Da - amandoi sunt de valoare, daca asta inseamna ca sunt bine vanduti deoarece exprima lucruri simple pe care toata prostimea le intelege. (eu personal n-am citit vreo carte de D.S., asa ca s-ar putea sa vb in necunostinta de cauza)

Nu - pentru ca diferenta dintre ei consta in felul in care exprima acele lucruri simple. Presupun ca DS scrie romane de dragoste, de fapt mi-amintesc ca pe toate tarabele din oras sunt cartile ei si ale altora ca ea, cu coperti frumos colorate si cu litere infrumusetate, ca sa ia ochii prostimii. O tema comuna o au amandoi atunci, iubirea, dar o exprima diferit. In cate carti ale lui Coelho ati vazut o descriere amanuntita a celor ce se intampla in pat? Ca presupun ca la DS e plina cartea cu asa ceva.
Si alt exemplu, scena cu fantana din "La raul Piedra" cand cei doi stau de vorba pe marginea ei si beau vin. Intr-o carte de DS, probabil ca in 90% din cazuri chestia asta ar duce la 20 de pagini de descriere siropoasa, asa ca sa fie cartea mai mare...sau poate ma insel, ca doar n-am stat sa citesc vreo carte de DS.

de **aphextwinz** » Mie Oct 22, 2003 9:28 am

Danielle Steel era un exemplu. Nici eu n-am citit, este doar primul nume de autor de best-seller-uri care mi-a venit in degete. Tzi-l pot lua pe Dean Koontz sau pe Isaac Asimov (din care mai am spicuit cate ceva), pe Anne Rice (pe care n-am avut puterea psihica s-o citesc, dar recunosc onest ca am inceput o carte cu un vampir :p), pe cine vrei tu. Argumentatzia ta se invarte in jurul unei scriituri simple shi bine vandute. Adica, orice autor de bestseller este un autor de valoare (bestsellerurile sunt simple, directe, nu?)?

Sau uite, alte spicuri interesante: Coelho este mai de valoare decat Danielle Steel pentru ca nu prezinta ce se intampla in pat. Crezi ca D. H. Lawrence este un scriitor de mai mica valoare de Coelho pentru ca a cazut in acest pacat?

Sunt curios ce tzi-a placut la personajele lui Coelho

de **stefan** » Mie Oct 22, 2003 10:19 am

Minas Anor,

zicea cineva ca toti fanii inraiti Queen n-au ascultat nici o formatie serioasa de progresiv, gen Yes, King Crimson etc. Cred ca la fel e si cu Coelho, daca n-ai citit (aproape) nimic altceva e normal sa fii cucerit, doar omul stie sa "atinga" coarda sensibila, macar in cazurile oamenilor impresionabili. Incearca, de exemplu, sa iei "Al cincilea munte" si sa-l pui in paralela cu "Cartea lui Iov" din Biblie, si sa ne spui ce parere ai. Cred ca oricine a citit-o pe a doua o va lua pe prima ca pe o gluma cel mult.

Iar chestia cu intelesul... Era cineva pe-aici care ne spunea ca nu l-am inteles pe Eliade, atunci cand am cerut sa fim iluminati cu ce ar fi trebuit sa intelegem n-am mai primit nici un raspuns.

Plus ca tu-l abordezi pe Coelho cu o presupusa naivitate, trecand prea usor cu vederea faptul ca mai toate cartile lui sunt de sub 200 de pagini, deci citibile intr-o dupa-amiaza, ca-s simplist scrise si mai mult decat accesibile, ca tv magazinele sunt pline de poze cu Iepurila dand autografe in stanga si in dreapta. Daca asta nu-ti sugereaza un iz de comercialitate, de literatura digerabila pentru popor si deci vandabila...

Comparatia cu Tolkien e aiurea, Tolkien e mort, Coelho traieste si-si savureaza din plin succesul, succes atat de detestat de alti autori contemporani ca Sabato si Marquez, to name a few. Poate la inceput nu s-a gandit, dar acu' sigur constientizeaza ca este in voga si parerea mea e ca-i place. In zece ani o sa fie uitat, asa ca tre sa traga si el tare cat poate.

de **aphextwinz** » Mie Oct 22, 2003 10:23 am

vorbind de sub 200 de pagini, am citit, nu cu foarte mult timp in urma, Critica ratziunii cinice a lui Sloterdijk (Guinevere, eshti pe aici?

), shi in introducere/primul capitol omul se scuza ca a avut impertinentza de a scrie ditai tomurile intr-o era in care omul e obishnuit cu cartzile subtziri

Paulo Coelho-un scriitor care "da bine"

daca zici ca iti place coelho esti "cool"

Hmm...

ufff

11 minute

Cine este conectat