C.M - nu suntem tampiti sa incercam sa civilizam o societate asa ca ne doare la salam

de **memetshot** » Joi Oct 16, 2003 11:26 am

aline cum zici tu o fi acilea, ca la alea ie sigur ca mine

naiti: nici nu ma bazam pe umorul meu....dar de rezumat....nu prea stiu sa fac rezumate, recenzi si alte cheshti d-ashtea

de **aphextwinz** » Joi Oct 16, 2003 11:36 am

Eu exemplific pentru relevantza, nu pentru argumentatzie. Argumentul a fost o definitzie.

Privitor la silicoane sau alte jocuri de cuvinte - pur shi simplu te depashesc. Totzi tzi-au spus ca eshti beat, du-te shi culca-te

Iara mica mea instigare in domeniul gravitatziei cuantice s-a soldat cu un eshec. Vezi mai jos, de ce.

Titlul lucrarii tale de doctorat nu-mi inspira incredere. Am facut destule referate ale caror titluri nu le mai tzin minte, incat sa fiu de-a dreptul sceptic in astfel de cazuri. Unul dintre ele il gaseshti la domnul Iordache.

Nu te otzari la mine cu fizica ca te plesnesc cu un calcul tensorial peste ochi de ai sa-tzi regretzi toate cursurile de MS chiulite (daca n-oi fi vreun de-ala care termina facultatzi umaniste shi se apuca in masterate shi doctorate in matematici & fizici sa faca pe duru').
Shi loazo, acu itzi dau doi-ul final, doi-ul dinainte era un hint! Eu tzi-am zis ca nu shtii fizica shi nu vrei sa ma crezi

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 11:47 am

nu prea stiu sa fac rezumate, recenzi si alte cheshti d-ashtea

recenzi, huh? incoierentule ...

sau cuantifici ca nu reushesti sa clasifici? ah, cat is de subtila :p

de **memetshot** » Joi Oct 16, 2003 11:54 am

cum le stii tu mai dana, ca un om mare.

de **svengali** » Joi Oct 16, 2003 11:59 am

"Eu exemplific pentru relevantza, nu pentru argumentatzie" si io la fel

"Argumentul a fost o definitzie."
mdap, si aia cu caracter general si reprodusa dupa ureche. A doua incercare cu trimitere la dictionarul de muzica nu contrazice cu nimic clasificarea de care vorbeam si care dealtfel nu-mi apartine

.. deci pan' la urma nici n-ai sesizat ca nu cu mine te certzi

"Privitor la silicoane sau alte jocuri de cuvinte - pur shi simplu te depashesc."
Nu era vorba de nici un joc de cuvinte. Userii au confundat compusul organic cu un element din tabelul periodic (ala era "introdus" prin clasa a septea, cel putin pe vremea mea), si mai erau si mistocari pe deasupra ;D

"Titlul lucrarii tale de doctorat nu-mi inspira incredere"
Norocul meu ca nu esti tu cel in masura sa faci aprecieri cu privire la asta ;p

"Nu te otzari la mine cu fizica ca te plesnesc cu un calcul tensorial peste ochi de ai sa-tzi regretzi toate cursurile de MS chiulite" calculu' ala periculos de care zici tu se face in anu I. Ti-ai si gasit cu ce sa ma plesnesti (nu zic c-ar fi neaparat o bagatela).

P.S. vescacanpu gravitatzional e pur atractiv, ring any bell ?!

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 12:16 pm

Initial trimis de alinmihai
[B Userii au confundat compusul organic cu un element din tabelul periodic (ala era "introdus" prin clasa a septea, cel putin pe vremea mea), si mai erau si mistocari pe deasupra [/B]

sa moara mama lu shtefan cel mare? io zic sa te prinzi ca afex s-a prins ca nu te-ai prins...

daca io zic acum ca eshti un spectru al forumului mah plankule mic, tu la ce te gandesti, la stafii?

aaaa, nu m-am putut abtzine da' chiar nu pricepe luatul in balon pe o tema data, gata....

animaluz mic, tu, de exemplu' daca io te-ash intreba de gaseshti pe gugle cu ce se ara campu' ala gravitatzional, ma intrebi daca am mintea in cadere libera?

(peseu: cineva are o obsesie cu teoria relativitatzii, afexe, bate intr-acolosha)

de **svengali** » Joi Oct 16, 2003 12:19 pm

daca nu m-as fi prins de balon, n-as fi zis ca unii se credeau mistocari ;D
am mai subliniat io uneva diferenta intre " nu ma prind de poanta" si "nu ma omor dupa genul asta de poante" ;m

later edit: cineva iar a pornit la arat prin fizica ... singura legatura (ce-mi vine in minte amu) intre teoria relativitatii si ce ziceam io ar fi poate deviatia luminii in campul gravitational al soarelui :o

de **aphextwinz** » Joi Oct 16, 2003 12:20 pm

" si io la fel " in acest caz, cum posturile tale contzin doar exemple, sa intzeleg ca n-ai nici-un fel de argumentatzie

" mdap, si aia cu caracter general si reprodusa dupa ureche " daca ai fi consultat un dictzionar ai fi vazut ce ureche buna am

" A doua incercare cu trimitere la dictionarul de muzica " a doua incercare este chiar dintr-o carte, shi spune ca bach e muzica clasica :eek:. btw, dictzionarul muzical nu contzine acesta definitzie. daca ai vazut tu asha ceva, probabil ca e vreun gugle, sau nishte dictzionare alemande mai shmechere

fii bun, shi arunca definitzia aicea sa debutezi shi tu un argument pe acest forum :p

" Userii au confundat compusul organic cu un element din tabelul periodic " - ei afla ca siliconul este un polimer care are in lantzul principal (nu mai tziu minte exact care-i termenul de specialitate), nishte atomi de siliciu shi parca de oxigen (shtiu care ceva similaritatzi cu nisipul - nu ma refer la proprietatzi, ci la structura -care este dioxid de siliciu), ashadar se poate pretinde chiar o ironie de contzinut prin interschimbarea celor doi termeni. In fine, nu asta e problema, jocul de cuvinte se bazeaza pe asemanari formale, nu de contzinut. De aia se numeshte joc de cuvinte, shi nu de idei.

" calculu' ala periculos de care zici tu se face in anu I" sau in anul II, depinde de facultate. Exact aia sunt anii in care raman cei mai multzi repetentzi shi se copiaza cel mai tare

daca vii shi-mi aratzi ca ai intzeles legea universala a atractziei nu inseamna ca shi intzelegi anumite subtilitatzi. try again (and harder) :p

de **nocturna** » Joi Oct 16, 2003 12:25 pm

alimiai, spune mah ca doar ti-e dor de casa si ca de fapt nu esti un masochist intrigant si instigator.

dana, misto arhiva rocker, blestematul rock apocaliptic. (da, abia acum am vazut)

de **svengali** » Joi Oct 16, 2003 12:26 pm

"ei afla ca siliconul este un polimer care are in lantzul principal (nu mai tziu minte exact care-i termenul de specialitate),..."

iaca cu ce vii tu ca sa-mi ceri:
"fii bun, shi arunca definitzia aicea sa debutezi shi tu un argument pe acest forum :p"
"daca vii shi-mi aratzi ca ai intzeles legea universala a atractziei nu inseamna ca shi intzelegi anumite subtilitatzi. try again (and harder)"
sa nu-ti dau io o problema cu plan incinat ( nu particule elementare si de schimb) si sa te faci de bafta, take care

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 12:35 pm

buei Richard James ... nu ai obosit de jocul asta "io zic, da zi tu mai intai", nu mai cere ce scrie pe gugle ca poate ishi cumpara cineva draq fo carte ... si ce sa faca cu ea o persoana care posteaza dimineatza, la pranz, seara si noaptea? sa invetze, doamnefereshte?

teoria relativitatzii+cadere libera+camp gravitatzional = "deviatia luminii in campul gravitational al soarelui"??? :eek:
nope, nu echivaleaza (nou hint)

si nu, nu te-ai prins nici prima oara....

nightwish, ce sa zic, pune-ti ochelari ... oops, te-am jicnit, pls pls pls nu da o mie de pemeie si nu cere banu meu ca nu mai am decat fo douajdemii si ii tzin sa ii iau o bere lu love2fly ca a zis ca-s dejteapta sau inteligenta :con:

thx, o sa anuntz eventualele schimbari, da' poate dupa ce invatz si io html :p

de **zoso** » Joi Oct 16, 2003 12:36 pm

dav-as o bere cand am bani!

de **aphextwinz** » Joi Oct 16, 2003 12:36 pm

Auzi mah ucenicule

las-o balta cu urechismele astea.
Tzi-am adresat intrebarea #1 la care ai dat-o la intors, la fel cum ai dat-o shi cum muzicile simfonice shi alte cunoshintze din astea adanci la nivel de gugle shi materiale didactice neintzelese. Shi mai eshti shi la doctorat :rolleyes:

Daca chiar vrei probleme, itzi recomand Cone

Intre timp ashtept problema ta de plan inclinat :p

de **svengali** » Joi Oct 16, 2003 12:38 pm

Dana, ai iesit din cursa, esti veriga slaba

e jignire ?! :-? (asta bicoz iour nat fani eni mor)
Aphex, inca mai am sperante pentru tine

v-am tzucat, lancitaim !
leitar edit pentru aphex: daca ai fi stiut cat de cat ceea ce pretinzi, "campul gravitational e pur atractiv" ar fi fost raspuns si nu "dat la intors"
q.e.d. ... imi pastrez totusi sperantele pentru tine

de **vali** » Joi Oct 16, 2003 12:39 pm

statin ascunsi, ai?

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 12:43 pm

Initial trimis de alinmihai
Dana, ai iesit din cursa, esti veriga slaba e jignire ?! :-? (asta bicoz iour nat fani eni mor)

dovedeste...
eu pot demonstra ca de cate ori esti incuiat si pierdut "ne salutzi din mers", "nu mai suntem fani", "nu ai cu cine vorbi" ...

citez din leana lu niculaie: "DOVEZI"

===

vali, nu mai vb cu tine, sa moara pic shi poc

===

Richard James crede ca omu da doctoratu' in fizica... yeap, io il dau in istorie atunci.

de **neatza** » Joi Oct 16, 2003 12:45 pm

am venit da nu stau mult. am citit cam avut decentza sa nu ma bag inceva care nu cunosc => ca nu shtiu. cea ce nu se poate spune despre emitentul respectivei pareri. am avut atat de munca incat nici nam apucat sa plec sam iau banii de la jobu numaru doi. maine. zicetz iute ceavetz sam zicetz, unte trebesm dau cu presupusu ca trebe sa mantorc la treaba respectiva.

peseu: az bre miaitza, ai intrat pe saitu ala? teai lamurit cu obladioblada?

de **nocturna** » Joi Oct 16, 2003 12:46 pm

vali, da, in semn de protest si boicotam si alegerile!

iote si adevarul. mie mi-a placut.

hashtemeleul? pis of cake.

NEATZA. :rolleyes:

de **baixinho©** » Joi Oct 16, 2003 12:47 pm

esteeeeeeeeeeeeeee! a venit neatza, na na ni na na!

de **nae cinefil** » Joi Oct 16, 2003 12:49 pm

phii fireash al dreaq, cate se scrisera aicishea de cand nu mai fusei io!!! ca zisei sa ma relacsez un pic shi sa mai shi lucru, ca deja scoteam fum pe nari de koncentrat (de prune) ce ieream ca sa pricep ce scrie unii pe aicia de nuntzeleg nici cu gugalu`!
shi ce fain ierea cand puteam zice orice ca nu sarea nime sa despice firu` (de la cablu) in 4! da` ma rog, cice evoluam shi noi ca d`aicia shi (alta) teorie, a lu ` darwin...

Shio intrebare: Unde gasesc mah primele 10 volume din "gugalul pe intzelesu tuturor" ca vad ca se dau citate p`aiciia shi ma tem ca-s scoase rau din context? 10q

de **aphextwinz** » Joi Oct 16, 2003 12:59 pm

auzi mah doctorandule, campu' ala pur atractiv se cheama platitudine, intzelegi? poa' sa fie hint, poa' sa nu fie. poa' sa fie o demonstratzie incompleta dintr-un curs. poa' sa fie un site pe care ai gasit raspunsul dar explicatzii incomplete. cum este vorba de un raspuns de cateva randuri, consider aceasta tatonare shi absentza raspunsului un "dat la intors"! acu' eshti oricum tardiv, ai fi avut timp sa intrebi un campus intreg

pofta mare!

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 1:08 pm

neatzaaaa. neatza. si btw, nu, nu cred ca laptele s-a prins deci, nu. un nu hotarat beatlesului la ateneu!

naiti, aia citeam si io, cu adevaru' si voiam sa fac mishto ca nu ie totu despre sex si adevaru absolut si obla di. da' e fane mod acolosha si se supara.

plus ca intre timp, citind din crima si pedeapsa am realizat ca am vazut filmu'

si mie care imi era jena sa scriu de raskolnikov

nae, poi potzi zice orice, ca firu' in 4 nu se despica decat daca te dai doctor la asta (sau la numarat mai multe din respectivele fire cu manusha de box)

io i-am zis lu james sa o lase balta ca e demonstrata axioma, mai ramane numa balonu'

de **SCORPY** » Joi Oct 16, 2003 1:10 pm

Uraa! Mai am putin si termin programul pe ziua de azi. Cam o jumatate de ora. ;v

de **nocturna** » Joi Oct 16, 2003 1:16 pm

velashampon, HO!

da' e fane mod acolosha si se supara.

eu zic ca are razon si ar intelege. am trecut de 10 da' inca mai numar sa vaz care se baga.

de **SCORPY** » Joi Oct 16, 2003 1:24 pm

de **gaga** » Joi Oct 16, 2003 1:27 pm

cinempuii mei ie mod acilisha? aaaaa, unde-s vremile alea frumoase in care trebuia sa faci cerere scrisa si sa fii acceptat de clasa muncitoare ca sa faci parte din clasa muncitoare si sa postezi pe clasa muncitoare.
modu de atunci :rolleyes: stergea toate posturile implus (vezi strambacoloru din unele imagini prea alaturate)

da cum mah tarja (pfui) sa ma bag io sa vorbesc despre adevar absolut daca nu imi merge gugle-ul, daca confund cu siliconu sau si mai rau, doamne fereshte, cu ardezia (aia de o arunca fata imparatului cand zicea ca o arde in spate)

de **vali** » Joi Oct 16, 2003 1:34 pm

Initial trimis de Alondra
Uraa! Mai am putin si termin programul pe ziua de azi. Cam o jumatate de ora. ;v

te-am spart, am terminat la 10am azi

de **nocturna** » Joi Oct 16, 2003 1:34 pm

cine-i mod?! de parca n-am cunoaste, deci stim. no comentarii la capitolul asta. asta avem, cu asta defilam. ma-ntreb daca cu monk mod n-o fi mai bine?

din moment ce fatuca cruela a confundat adevaru cu pavaju' o ardezie ar fi numa buna.

de **neatza** » Joi Oct 16, 2003 1:36 pm

adica ma strigatz dem tziuie urechile shacu, eo las dracu toate alea de leaveam, vin panaci, ma uit, ma inplic shi carem ie rasplata? ha? vantreb? frumos....

de **nae cinefil** » Joi Oct 16, 2003 1:37 pm

dana, io n-am vazut filmu`, da` am citit cartea lu` ...tolstoievski ala, carele ie oricum scrisa dupa film si ierea acolo un citat despre minciuna, care tare s-ar potrivi unora de p`aicia care le zice ashea frumos de zici ca citeshte din Ievanghelie, da` de fapt zice de pe chatu` de la acasatv (ca citii io ca se iegzista d`asta).
Ash da` io un citat, dar ar fi mult prea aproximativ, din motive de trecere a timpului, ca trecura vreo 7-8 ani de cand buchisii "Crima ..." si vreo 6-7 de la "Amintiri din casa..."prostilor(btw baixu cu pleonasmaticu lui)

Cu netzarmurita uimire si nemaipomenit respect (de sine?!)

C.M - nu suntem tampiti sa incercam sa civilizam o societate asa ca ne doare la salam

3623

Cine este conectat