De veghe in lanul de secara

de **river** » Joi Noi 13, 2003 7:10 pm

Initial trimis de dana

acilea m-am cam zapacit, adica te cred pe cuvant ce zici dar nu pricep de ce e diferentza de un "i" intre
[B]nu fi si sa nu fii :con:

problema se repeta si la verbul "a veni" (conjugarile respectiv)

vii la mine? nu vii la mine? vi? ce zic indreptarele in acest sens? [/B]

Nu stiu exact cam care sunt explicatiile ca n-am habar de teoria gramaticii, tehnici si alte alea. Dar tre' sa recunosti si tu ca nici macar nu suna bine "sa nu fi cumine!". Mai mult de atat... Am sa cercetez problema, oricum.

de **gaga** » Vin Noi 14, 2003 12:01 pm

sa reluam cu criminalii in serie ai forumului

M|haElla`

1. Insa Iris, desi recunosc ca(scuza-ti cofonia)

2. Nu sunt mara faza a house-ului....

3. observ ca tara noastra se amplifica pe zii ce trece cu noi analfabeti!

4. io o ascult in fiecare zii

5. mai nou imi place Evanescense-My immortal, desi parca e prea deprimata...iti vine sa plangi cand o auzi!

6. "Tootul va fii bine"!

de **river** » Sâm Noi 15, 2003 7:53 pm

Asaaaaaaaa.... Am studiat problema cu verbul "a fi " (si nu numai)

Ideea este urmatoarea: in limba romana, cand avem de-a face cu modul imperativ negativ, dupa "nu", la persoana a II-a singular, verbul se pune la infinitiv. Asadar,avem: nu fi obraznic!, nu "pleca !, nu sta , nu veni! (infinitivele verbelor fiind respectiv: a fi, a pleca, a sta, a veni etc.)

Cand spunem: sa nu fii! avem deja de-a face cu un alt mod, respectiv conditionalul. Aici fiecare verb are conjugarea sa (e vorba de - of, Doamne ce abrambyreala!- desinente, sufixe, radacini ale verbelor). Cu exceptia modului imperativ, unde exista clar si modul imperativ pozitiv si modul imperativ negativ, la restul modurilor asa ceva nu exista explicit. Adica "nu"-ul din fata verbului nu schimba si conjugarea sa: "sa fii","sa nu fii"; "sa ai"- sa nu ai; sa vii- sa nu vii (verbe la modul conditional)

see ya

de **river** » Dum Noi 16, 2003 3:32 pm

Ma penalizez pe mine insami!!!

1. amrambyreala- aici am gresit la tastat (abrambureala am vrut sa zic)

2. "sa nu fii', "sa nu vii" etc.: e vorba de modul conjunctiv nu conditional asa cum am scris in mesajul anteriror.

scuzele de rigoare!

de **gaga** » Mar Noi 18, 2003 10:42 am

xkran zice pe sugestii si reclamatzii cum ca OM a fo avertizat shi ....

Sunt sigur ca v-a respecta acest avertisment ...

:p

de **gaga** » Mar Noi 18, 2003 1:44 pm

si inca una de la Hampu the Great pe care o incadrez in ciclul: Cand sunt spontan scriu mai repede decat gandesc

Am renuntzat sa mai raspund la chestiuni fara legatura cu subiectul, s-au care au fost deja discutate.

Din marele episod, agramatia salveaza masoneria din romania

de **gaga** » Mie Noi 19, 2003 3:38 pm

Omul nou nu este un om cu trei testicule, cum ar credea

afexe afexe, nu mai credea tot ce scrie in cartzi cumparate probabil de la librarii de cartier

de la cacofonie la agramatisme nu este decat un pas (mic pentru tine, mare pentru fanclub) :j

de **aphextwinz** » Mie Noi 19, 2003 3:59 pm

Shtii ce, moz cu motz: :moon:

In loc sa zici merci ca-tz postez shi zi shi noapte mesagii lungi shi cat de cat coerente, ma deranjezi cu comentariile tale impertinente. In librariile de cartier s-o gasi shi Amurgul zeilor sau Nashterea tragediei, sau de ce nu, vreo monografie/biografie. Invidioasa shi neputincioasa ca intotdeauna :p

de **gaga** » Mie Noi 19, 2003 4:04 pm

neputincioasa? vrei satz dau ban pt postu asta cu popou' gol?
sa vedem unde itzi mai postezi lungimile coerente ...

(deshi la pseudopotentza matale poa gaseshti ceva de acelash nivel pe cg

)

===
edit mai tarziu ca sa nu ramana afex singur pe "de veghe"

veshnicul, unicul dar nu singurul criminal in serie al limbii romane Hampu !!!

Ca sa raspund despre comparatia satanisti/masoni ar trebui intii sa ii cunosc pe primi

Sti de ce se intimpla una ca asta ??

le incadram la seria: "Cu un i sau doi de i, hai sa ne jucam copii"

de **river** » Mie Noi 19, 2003 7:08 pm

Si tot din seria "Cu un i sau doi de i, hai sa ne jucam copii", face parte si urmatorul citat:

"...mai mai ca-mi venea sa plang de sa-mi sara iia de pe mine...",

care imi mai si apartzine pe deasupra ;a fiind prezent pe undeva pe "Muzica pentru bosorogi".

Corect este "ia ", cu un i!!!!! ;a ;a a;

de **SCORPY** » Joi Noi 20, 2003 5:26 am

Initial trimis de dana
neputincioasa? vrei satz dau ban pt postu asta cu popou' gol?
sa vedem unde itzi mai postezi lungimile coerente ...

Scuze ca ma bag, dar tu cand ai scris "satz" in loc de "sa-tzi", ai facut-o intentionat sau nu?
Inca o data, scuze pentru deranj.

de **gaga** » Joi Noi 20, 2003 12:10 pm

te scuz cu conditzia sa faci prima intrebare impreuna cu prima sinapsa

nici un deranj, stau pe net pe bani

===
riverflow, don't be so hard on ur self, sa vezi ce-mi iese mie cu tastatura de acas' unde bate frecvent cu doi de r

de **river** » Joi Noi 20, 2003 9:38 pm

Da, stiu, dana, ca nu tre' sa fiu prea dura cu mine. Asta e perfect valabil in cazul in care gresesc neintentionat, mai ales din cauza tastaturii. Numai ca eu am scris "iia", nu din greseala, ci din ignorantza. Nu eram sigura cum este corect, am scris cu doi de i, dupa care, intamplator, studiind problema cu imperativele verbelor "a sti", "a veni" etc., am descoperit si problema cu "ia".

Pentru asta m-am autopenalizat! Am facut o greseala de gramatica din necunostintza de cauza!

de **gaga** » Vin Noi 21, 2003 3:23 pm

de circa doua ore astept sa se deschida fanclubu satz raspund... daca apare mesajul trimis ai bafta

voiam sa zic ca mi se intampla si mie blocaje d'astea si daca nu sunt sigura ocolesc cuvantul. il inlocuiesc mai bine zis :p
nobody's perfect

de **gaga** » Lun Noi 24, 2003 10:10 am

ma temeam ca daca Hampu este banat nu o sa mai am subiect de "de veghe" (oops, am comis o dadofonie

)

el MaLeFiCo :o

- singura problema are 700 de pagini ... (in realitate fiind e CA are, rezultatul e de catzavencu

)

- asa ca, concluziile

- iar bibliografiea este impresionanta

- Asa ca o sa privilegiez descrierile sale :con:

- Nu stiu daca cartea

- pt cei interesati este extrem de interesanta :o

si astea numai intr-un postuletz => nu ramanem fara carne de tun

de **neatza** » Mar Noi 25, 2003 9:47 am

categorisind categoria care categoriseshte, categoric avem o categorie mai unica decat celelante prin felul iei singular de a fi singura:

Initial trimis de Oribilul Mosh pe Sugestii si reclamatii concurs pronosticuri NBA
da. de propus ..propun..ca eu propun meciuri mai inedite decat tine. *p
cu echipe mai de mana a doua !

de **river** » Vin Noi 28, 2003 7:38 pm

Am adunat, cum sugerase dana, spicele lu' Bufnila. Si iote ce-am gasit, din aceeasi veche gama de cuvinte cu un i sau cu doi!

"Ovidiu Bufnila
consilier de imagine

PS: Sunt convins ca tinerii membrii ai forumului vor dezvolta mai departe acest dialog si ca vor gasi idei noi si moderne despre constructia de imagine atat de necesara in lumea de astazi."

Corect este "tinerii membri", da' cum imaginea 'mnealui nu conteaza, ci numai a noastra...

Halal imagine pentru un consilier de imagine!

de **gabuba** » Lun Dec 01, 2003 6:22 pm

te-ar scade

ptiu, doamne... ma penalizez singur . Te-ar scadea gabitzule

Unregistered
Guest

Inregistrat: Not Yet
Locatie:
Mesaje: N/A

Diller ?????il Mai Stiti????
VREAU SA IL VAD PE DILLER CA E MARFA RAU> DAR VOCE E SUPER PROST CA SOUND DAR CLIP E BUN

probabil constient/a de valoarea culturala a mesajelor sale , userul de mai sus a decis sa posteze neinregistrat.

userul I`m with you este la inaltime si de aceasta data:

DA yo il mai jtiu.Imi place la el videoclipurile...dar melodiile`s jale!

de **gaga** » Mar Dec 02, 2003 9:15 am

"Doar pentru ca sunt foarte bine vazuti in toata lumea si la majoritatea le place nu inseamna ca sunt comerciali"

rocketman
Junior Member

Inregistrat: Jan 2003
Locatie: Bucuresti
Mesaje: 53

de **gabuba** » Mie Dec 03, 2003 11:51 am

Jasmine ne tine la curent cu ultimele tendintze in moda :

Claudia este printe putinele "vedete" de la noi care stie sa se imbrace

eh... pe cuvantul tau de onoare??

de **eyewitness** » Mie Dec 03, 2003 11:56 am

gabizzu era vorba de ordine in sensu ca stie sa-si puna intai sutienu si p-orma bluza si nu invers...

oricum io cred ca gresisi threadu...ai incercat o aberatie/caterinca zilei?

de **gabuba** » Mie Dec 03, 2003 12:09 pm

nu, n-am gresit theardul.
m-am gandit si eu la ce ai spus tu, dar corect era:
Claudia este printe putinele "vedete" de la noi care STIU sa se imbrace.
Este o fraza formata din doua propozitii. Subiectul propozitiei din care face parte verbul a stii este "vedete". Deci, este incorecta predicatiunea ei de mare valoare.

de **gaga** » Mie Dec 03, 2003 12:16 pm

vedetele shtie ca ie mai putzine de 50, ca sa n-avem vorbe

de **eyewitness** » Mie Dec 03, 2003 2:05 pm

Initial trimis de svengali
daca as spune aberatii si bagare in seama

semnalez folosirea gresita a conditionalului in detrimentul prezentului. deci corect este "eu spun aberatii si bagar(i) in seama"

de **gabuba** » Vin Dec 05, 2003 1:42 pm

Unul dintre marii hip hoperi ai forumului a filosofat inca odata pe bituri puternice:

Hades spune:

Colaborarile astea cu Moga ma face sa nu va mai respect ca pe vremuri...

si se refera la membrii formatiei simplu. O intrebare imi strabate cu mare viteza gandirea: care este ordinea corecta a lucrurilor...
intai invatzam gramatica limbii romane (,) sau intai ne apucam de facut versuri?
:p

de **bhuttu** » Sâm Dec 06, 2003 12:34 am

Initial trimis de Oribilul Mosh

si ce sunt cu cearcanele alea la ochi ? iti bagi la vena ?

URGHHHH... "ce e"
muie foca, cioara borata!

de **gabuba** » Sâm Dec 06, 2003 12:40 am

bhuttu? sunt eu prea adormit sau esti tu prea plictisit?
trebuia 'ce e cu cearcanele" sau era "ce e cu cearcanele" si al inlocuit cu sunt? :con: ma rog, vezi ca e CIORBA borata.

gata cu politica pt o singura noapte.
sper sa-mi fie permisa aceasta mica rectificarea la adresa postului userului bhuttu.

in alta ordine de idei... dl unregistred ne anunta ca:

se stie care este aua ce vir face pate din trupa

eu zic sa-l credem... pare ca stie ce zice!

de **nocturna** » Lun Dec 08, 2003 11:32 am

Initial trimis de Duracell
salut la totzi eu va zic is Eminem fan nu stiu ce suntetzii voi dar sa stitzi ces eu pa

nushtu altii cum sunt, da' asta e doar un exemplu.

a gheim of ces, eniuan?

de **gabuba** » Mie Dec 10, 2003 10:56 am

din ciclul haidi bre sa dam de baut la totzi... (de pe barfe culeasa)

UNREGISTRED ...

la toti e mai bine ca la noi ........ la noi e de cacat toate muzica... la toti se canta live

like ceausescu says: "sanatate la toti prietenii si compatriotii".

de **neatza** » Mie Dec 17, 2003 10:09 am

Initial trimis de baby_pinkie pe Melodii de moment
stiti ceva,fratilor,toate tipurile de muzica ,in afara de manele,latino si clasica sunt bengoase...Mie una singura,imi place mult nuRock-ul iar dintre trupele mele favorite se afla Evanescence.Nu-i asa ca sunt tari?Nu zic ca ceilalti sunt mai prejos.Adica limp bizkit,linkin park,2pac,marilyn manson,50 cent, metallica,garbage, nelly si aialaltii au si ei ceva de capul lor.Nu sunteti de aceeasi parere?Hai ca va las ca mi se face somn,si maine dau olimpiada la romana... Noapte buna,sau dimineata ce-o fi asta...

asta ie grea de tot (suplinierea im apartzine). atat de tare ca orce comentariu ie de prisos.

De veghe in lanul de secara

l-am prins pe admiiin, l-am prins pe admiiin

afex strikes again

din ciclul "Francmasoneria atrage agramatia"

Generalitati -> Comentarii impertinente la poze

Cine este conectat