Romania

de **Oribilul Mosh** » Mar Ian 04, 2005 4:31 pm

pulibus...tu cine mai esti ?

de **gaga** » Mar Ian 04, 2005 4:49 pm

un iuzar banui io ca ie publius

de **Izabela** » Mar Ian 04, 2005 5:25 pm

eyewitness scrie:iote ce-o fute pe ia grija, cocacola sau cico...

dusi sunteti nene , vorba lu danone , mare-i gradina virtuala si multi dushi zburda prin ia.

Nu ma fute, c-ar fi bine.
Iar comparatia dintre cele doua prestigioase sucuri am facut-o pentru a sublinia ca nu e nici o diferenta,nici chimica nici de gust intre ele.

de **Publius** » Mar Ian 04, 2005 5:25 pm

ca sa nu fiu off-topic precum balonul din titan (a propos, ii da cineva un avertisment pentru off-topic?), iaca cine sint:

1. un produs al societatii romanesti pre-1989
2. o persoana ceva mai destupata decit rebuturile expectorate de sistemul actual de invatamint superior
3. un individ caruia pedofilia si exhibarea acceptabile azi in patria noastra a devierilor de orice natura ii repugna

si daca vrei, mai continui.

de **eyewitness** » Mar Ian 04, 2005 5:41 pm

publica :
1/ pe katerinci nu se dau averturi pt offtopic decat pe unele treduri speciale , cum ar fi de exemplu "aberatia zilei"
2/ crezi ca jtie ce inseamna : expectorate, repugna sau exibare? io zic sa reformulezi

isabela ie grav pt tine. daca tu comparatia intre doo sucuri o extrapolezi sa definesti doo sisteme economice diferite atunci zau ca mai bine te duci in coreea de nord si sa faci comparatie cu elvetia de-acolo. sunt sigur ca vei ajunge la concluzia ca nu ie nici o diferenta

de **Izabela** » Mar Ian 04, 2005 5:42 pm

Termina,Publius,Ca stim cu totii ce scoala se facea pe vremea ciuruitului.Te tineau astia repetent pana la adanci batraneti de era nevoie,dar nu se accepta sa te dea afara,trebuia sa te integreze.

2. o persoana ceva mai destupata decit rebuturile expectorate de sistemul actual de invatamint superior

Apoi folosesti cuvinte mari pentru a spune lucruri marunte,mai ales ca si gramatical gresite.

3. un individ caruia pedofilia si exhibarea acceptabile azi in patria noastra a devierilor de orice natura ii repugna

Dar cine ti-a zis ca in Romania sunt acceptate asemenea orori?

Aiule,asta din ce gradina virtuala face parte?

de **eyewitness** » Mar Ian 04, 2005 5:53 pm

daca macar 10% din tineretu romaniei de azi ar avea doxa lu publius sa fii convinsa ca americanii ne-ar ciuguli din palma

Ca stim cu totii ce scoala se facea pe vremea ciuruitului

tu stii sau ai auzit?

de **Izabela** » Mar Ian 04, 2005 5:59 pm

Io eram in a sasea la revolutie.Ceva stiu si eu,nu?
Dar totusi,revenind la sucuri,mie imi scrashnesc dintii intotdeauna dupa ce beau o cocacola,dar nu-mi aduc aminte sa mi se fi intamplat si cand beam Cico pe vremea impuscatului.Sa fi fost oare din cauza ca aveam dinti de lapte?

de **supermouse** » Mar Ian 04, 2005 6:40 pm

ekoizzo- nu shtii, asta ie. Pe vreamea lu ciuruitu chiar se facea shcuala, spre deosebire de ce se face acum.

Pedofilia? pai uita-te la cat le curg balele la unii indivizi dupa pushtoaice de 13-14 ani... shi aia tot pedofilie sa cheama.

de **Izabela** » Mar Ian 04, 2005 7:36 pm

Pedofili sunt in toata lumea,nu doar in Romania.Nu cred ca Romania e un punct de referinta in materie.
S-apoi daca se uita dupa fete de 13-14 ani nu-i asa grav decat daca s-ar uita dupa baieti de 13-14 ani.La cum se imbraca astea si cat sunt de emancipate cred si eu ca le curg balele alora.

de **h0va** » Mar Ian 04, 2005 8:03 pm

bre ce legatura ie intre fufele de treishpe ani shi comunishti..iele fura mereu la fel shi d'aia care sa saliveze dupe rotunjimile lor iara fura mereu..

shi da..pe vremea lu ciuruitu se facea shcuala..de fapt cre ca se facu shcuala pana pan '93-94..cel pootzin in cazu matematicii cam acolo se rupe filmu..e de notorietate cazul "decretzeilor" care ajunshi la "varsta" facultatzilor au invatzat pe rupte ca sa poa' sa faca fatza concurentzei shi sa poa' sa ocupe un loc la facultate..nu mai punem la socoteala ca pe vremea aia nu ezistau facultatzi private..dak luatzi o culegere cu pb mai veche, shi urmaritzi gradul de dificultate al examenelor de admitere la facultate o sa vedetzi ditamai discrepantza intre ce se cere azi shi ce se cerea in urma cu 10 ani (repet, cel putzin asha stau lucurile la fac de matematica)..in privintza sistemului de invatzamant nu e loc de discutzii..

shi btw izabela..tu ejti batuta'n cap? ce pushca mea de legatura vezi tu intre coca-cola, brifcor shi capitalism?

de **Weet-weet** » Mar Ian 04, 2005 8:40 pm

Bre ekoizo , e o diferenta sau nu intre cico si coca-cola ? ca zisesi ca nu e nici o diferenta intre cele doua , si dup-aia ca-ti scartzaie dintii dupa ce bei cola .. pai hotara-te
Trinity , ar trebui sa te iei de mana cu aurolacea , ca sunteti amandoi la fel de breji si stiti amandoi foarte bine cum stateau lucrurile pe vremea impuscatului .

Si nu , Romania nu era mai bine inainte de obzejnoo

de **gabuba** » Mar Ian 04, 2005 9:20 pm

ba, oameni buni, eo cre' ca iza e mai suptila decat vreti voi sa acceptati ca e!

intre cico si cola diferenta e ca pe vremea controversatului nu faceai carii si acu' faci! rezulta ca atunci produsele iera, putine cate iera, mai bune decat astea care-s acu', in apogeul libertatii pizdii.
ma scuzatz, nu m-am putut abtine...

p.s. izu', inca nu te prinsasi carui cosh falnic si maret ii era adresata aluzia? daca la 27 de ani ejti in acest mare hal, putem afirma cu sufletul impacat ca samy ajunge savanta.

trinity, ura si la gara...

de **Publius** » Mie Ian 05, 2005 10:32 am

Izabela scrie:Termina,Publius,Ca stim cu totii ce scoala se facea pe vremea ciuruitului.Te tineau astia repetent pana la adanci batraneti de era nevoie,dar nu se accepta sa te dea afara,trebuia sa te integreze.

gresit. eventual te treceau clasa chiar daca erai un idiot. dar scoala de-atunci era de fro 15,(3) ori mai temeinica decit asta de-acum. uita-te numai la programele scolare si la faptul ca o diploma romaneasca obtinuta inainte de 1993 e echivalenta in SUA cu o diploma de masterat, iar cele de dupa cu un bachelor's degree.

Izabela scrie:Apoi folosesti cuvinte mari pentru a spune lucruri marunte,mai ales ca si gramatical gresite.

ia arata-mi tu mie unde-i greseala. de gramatica sau de rationament sau de ce vrei tu. iar daca-s prea mari cuvintele pentru tine, ti le pot traduce. gratis.

Izabela scrie:Dar cine ti-a zis ca in Romania sunt acceptate asemenea orori?

uita-te in jur - chit ca-n Bistrita or fi oamenii mai curati si mai uscati. si p'orma pune mina de citeste citeva dintre posturile mosului. ca sa nu mai vorbim, de exemplu, de majoritatea volumelor lansate recent de Polirom (iar daca parerea mea n-o avea mare greutate pentru tine, rasfoieste si tu ceva publicatii pe unde-si spune punctul de vedere despre literatura romana contemporana Dan C. Mihailescu).

si-n final, iti sugerez sa eviti formulari de genul 'termina, Publius' (apreciez folosirea virgulei inainte de vocativ) inainte sa stii cu cine ai de-a face. nu de alta, da' nu ne chiar tragem de sireturi, ok?

de **supermouse** » Mie Ian 05, 2005 10:36 am

Publius, te stresezi degeaba, ca ekoiza tot nu precepe.

de **nocturna** » Mie Ian 05, 2005 10:42 am

ia arata-mi tu mie unde-i greseala. de gramatica sau de rationament sau de ce vrei tu. iar daca-s prea mari cuvintele pentru tine, ti le pot traduce. gratis.

publius, duduia izabela ie din alt film, ionuzz cu acte in regula, orizonturile iei cultural-intelectuale se limiteaza la forumu de secse shi metodele de prelucrare shi intretzinere a lemnului. deci, treaba ie-n zadar.

de **gaga** » Mie Ian 05, 2005 10:49 am

Io eram in a sasea la revolutie.Ceva stiu si eu,nu?
Dar totusi,revenind la sucuri,mie imi scrashnesc dintii intotdeauna dupa ce beau o cocacola,dar nu-mi aduc aminte sa mi se fi intamplat si cand beam Cico pe vremea impuscatului. Sa fi fost oare din cauza ca aveam dinti de lapte?

de stiut stii, dar nu scrasnesc dupa ci in timpul, si nu dinti de lapte ci lapte-n dinti ...

de **Djinn** » Mie Ian 05, 2005 12:21 pm

'ai sa ma bag si io in discutia asta 'telectuala despre cico si cocacola

creca ideea fetei era ca cico era mai natural decat capitalistul cocacola bazat pe chimicale corozive. La fel cum recent s-a descoperit ce bine ne facea Ceasca de ne tinea numai pe salam cu soia - ca doar soia e aliment sanatos, nu? La o adica pe vremea aia mancam ecologic, acum ne indopam cu chimicale - unde o sa ajungem oare? :nope:

pe vremea aia nici nu prea aveai ce face decat sa inveti, sa inveti si iar sa inveti :rolleyes: elevu n-avea atatea distractii, mobile, tzoale, cluburi, baruri, etc-uri.

Recunosc ca am multe amintiri frumoase de atunci, si sunt constienta ca daca mi-as fi trait adolescenta acum, n-ar mai fi fost la fel.
Dar amintirile alea placute nu sunt in nici un caz legate de electricitate, apa calda si mancare (sau mai bine zis de lipsa lor), ci de familie, prieteni, profesori, scoala, tabere, etc.

de **Izabela** » Mie Ian 05, 2005 3:33 pm

Publius,greselile de ortografie asupre carora am vrut sa-ti atrag atentia erau greseli primare(ma mir ca tot nu ti-ai dat seama si continui sa scrii asa).Scrii cu 'i'(nr.12 in alfabet) in loc de 'a'(nr.3 in alfabet) in interiorul cuvantului,ceea ce e o greseala inacceptabila chiar din partea unui scolar, daramite la un doct ce te tii.De erai plecat in Toronto de 15 ani mai treceam cu vederea,dar asa...

Apoi revenind la sucuri,cineva mi-a spus ca a bagat un cui intr-o sticla de cocacola si dupa o saptamana cuiul era dizolvat(a nu se citi ruginit).Ce vreau sa spun in ansamblu e ca la noi capitalismul e unul de fatada,unul sarac,bazat pe inselaciuni,it isn't very siny at all.
As vrea sa beau de ex. o bere Haineken sau Tuborg made in Germany asa cum se bea in Spania.Sau de ce nu un CocaCola Classic made in USA.

de **baixinho©** » Mie Ian 05, 2005 3:38 pm

Izabela scrie:Scrii cu 'i'(nr.12 in alfabet) in loc de 'a'(nr.3 in alfabet) in interiorul cuvantului,ceea ce e o greseala inacceptabila chiar din partea unui scolar, daramite la un doct ce te tii.

inseamna ca George Pruteanu este analfabet? vai steaua ta, fetito.

de **nbm** » Mie Ian 05, 2005 3:41 pm

mda si in catavencu sau evenimentul zilei se scrie cu i - adica i din i - si nu cu a - adik i din a. ce-i drept, ei nu-s doctori

revenind on-topic, ce-i drept in SUA politia doar spala de singe soselele cu coca-cola, nu baga cuiele la topit...

si daca tot vorbeai de corectitudine - se scrie Heineken, nu Haineken

de **nocturna** » Mie Ian 05, 2005 3:43 pm

nu ie bre, ca fata nu le bunghieshte pe linbile straineze deloc:

Izabela scrie:it isn't very siny at all.

care ceo fi asta ?

de **weed13** » Mie Ian 05, 2005 3:47 pm

deci care sa ma bag si io ca muscan lapte, singuru lucru care il apreciez la raposatu ie anume faptu ca filmele nu ie dublate in romaneste ci ie subtitrate.

de **Publius** » Mie Ian 05, 2005 3:48 pm

Izabela scrie:Publius,greselile de ortografie asupre carora am vrut sa-ti atrag atentia erau greseli primare(ma mir ca tot nu ti-ai dat seama si continui sa scrii asa).Scrii cu 'i'(nr.12 in alfabet) in loc de 'a'(nr.3 in alfabet) in interiorul cuvantului,ceea ce e o greseala inacceptabila chiar din partea unui scolar, daramite la un doct ce te tii.De erai plecat in Toronto de 15 ani mai treceam cu vederea,dar asa...

TU sa-mi treci MIE ceva cu vederea?!? vai de turu' tau, amarito - reciteste-ti posturile agramate. ca sa nu mai vorbim ca Romania Literara, Dilema Veche si alte publicatii de cel mai jos nivel intelectual din Romania folosesc tot grafia asta. iar cit despre felul in care te-ai ingurgutzat la postul meu, il inteleg pe deplin. modul in care te-ai facut de cacao pe acest forum cu toate porcariile pe care le-ai putut debita ca o veritabila scursura a Romaniei de azi - perfect explicabil. sa-ti fie rusine, nota doi pe linie - treci la colt. sau si mai bine, cauta niste visine sau cojeste un castravete si racoreste-te, rapandula.

de **gaga** » Mie Ian 05, 2005 3:58 pm

bre ce viteza aveti la replici tocmai voiam sa trec si io in revista publicatiile amintite. draga publius, daca ai pretentia ca donshuara sa deschida alta publicatie in afara hustlerului, playboy pt ca sa se mentina informata sau mai stii, chiar unica, sa se stie machiata, te inseli amarnic.

cineva mi-a spus ca a bagat un cui intr-o sticla de cocacola si dupa o saptamana cuiul era dizolvat

precis in sticla de cocacola si precis "ti-a spus"?

de **Izabela** » Mie Ian 05, 2005 4:17 pm

Vai,dragul meu Publius,ai grija la tensiune,nu te ambala prea tare.
Cat despre Romania Literara si Dilema Veche iti spun eu: SE INSEALA daca au ramas la vechea grafie.Atata timp cat marile medii de informare(televiziuni,ziare mari) folosesc noua grafie,ca sa nu mai vorbesc de tonele de documente (informatizate sau nu) din sistemul juridic sau birocratic care folosesc si ele noua ortografie(dictionarele virtuale din orice editor de text o impun),cred ca e doar un moft faptul ca cele doua reviste au ramas la vechea grafie.Ele ar putea de maine sa scrie cu caractere bizantine din conservatorism,nu?
Oricum majoritatea decide.

de **nbm** » Mie Ian 05, 2005 4:19 pm

de fapt, a decis academia acum citiva ani
ceea ce nu-i impiedica pe unii sa se opuna acestei masuri aberante, dupa parerea multora

de **Publius** » Mie Ian 05, 2005 4:21 pm

si cam care ar fi caracterele alea bizantine, parapanta muntilor? nu care cumva vrai sa spui chirilice? iar daca profesorii universitari de la facultatile de filologie scriu asa, ce cadere ai tu sa-i critici prin mine? ti-a luat mintile serlacu' sau baitzu' de la mobila sau ce-ai patit?

l8r edit: nbm, obiectia de baza e ca ortografia Academiei nu e bazata pe un principiu logic asa cum era inainte de razboi (radacina latina a cuvintelor respective). adica daca la piine ar fi ok (pane - paine), la vint nu mai tine, ca vine de la ventus. samd. ca sa nu mai vorbim ca regula asa cum a bilbiit-o canalIZA nu e chiar asa, chiar si regulile Academiei permit i^ in interiorul cuvintelor formate prin prefixarea cuvintelor care incep cu i. ca de exemplu neincetat.

de **Djinn** » Mie Ian 05, 2005 4:23 pm

io am auzit ca "a^" a fost introdus fortat initial, pentru a se ilustra apropierea limbii romane de limba latina :yD

de **nocturna** » Mie Ian 05, 2005 4:23 pm

caractere bizantine?!

vai izabelo, vai.

Romania

Cine este conectat