O shueta...amicala

[Alienor]

Cateva comentarii legate de cum si de ce am punctat
(se va vedea ca doua lucrari ce au primit note similare nu au fost (de)punctate din aceleasi motive )

Mosc... de Alia - lucrare buna si armonioasa, nu m-a dat pe spate dpdv al originalitatii; seamana cu alte lucrari de gen; am dat nota maricica pentru ca e curgatoare, tema e respectata, exprimarea e frumoasa, gramatica ok, text fara porcozitati inutile.

Garsoniera de ghiusi: am depunctat la estetica si tehnica pentru ca, desi lucrarea e sugestiva si credibila ("vezi" scena si intamplarile cu ochii mintii), exprimarea e prea vulgara ca sa poata fi erotica...e relatarea unui futai.. "muie in buda jegoasa" nu-mi evoca ceva erotic.. Punctele in plus sunt deci pentru realism si putere de sugestie, precum si umor pe alocuri, depunctarea e pt porcozitate si originalitate medie spre deloc (baut -agatat - baut -futut - borat - "viata e misto, totul e ok").

Toaleta de ... am punctat destul de mult, pentru ca ideea e originala. Am vrut sa incurajez aceasta originalitate si sa consider ca textul e in mare parte o metafora (a iubirii, a sordidului spre care aluneca lucrurile, samd, detaliez la nevoie). A luat doar 7,5 la tehnica pt ca, desi frumos scrisa, prezenta partii erotice e subtirica.

Voioloncel de Pilozitate - povestirea nu m-a incantat prea mult; geseli de exprimare, fraze prea lungi, poanta "ieftina", erotism destul de banal.

Pacatul Maestrului de Mustar - Mi-a placut, tablou sugestiv, frumos situat in timp si spatiu, "vezi" scenele clar. Eros nu indeajuns de prezent, mai ales ca "participarea" duduii (mai putin o fraza, doua unde gandurile dumneaei se intalnesc cu fantasma, nu foarte rar intalnita, a violului) e nesigura. Povestire buna.

Blind date - de Art Lover - Banala, nu m-a miscat. Am punctat totusi pentru ca, vorba cuiva, se intampla una alta, iar povestirea are o structura (povestire in povestire). Depunctare la estetica si stil - greseli la capitolul gramatica, ortografie.

Ploaia - de Serene - Draguta, scrisa cu sentiment si fior adolescentin. Fragmentul erotic prea vag. Mai mult romantica decat erotica.

Nivelul 2 - de sterilet - Respecta cerinta, alunecarea spre aventura erotica e fericit combinata cu motivul calatoriei/invitatiei misterioase; incadrare buna in spatiu si timp, poveste sugestiva ("vezi" scenele descrise). Exista cateva greseli de scriere si nu sclipeste la originalitate, semanand binisor cu alte povestiri de gen. Din pacate, scrierea cu "tz", "sh" a taiat din estetica..

Fara titlu de Pseudonim - prea lunga si diluata, fragment erotic insuficient distribuit in economia povestii; originalitatea nu prea mare. Exprimari hilare care taie macaroana ( "micul pompier" )

Mana toropita, somn de Pierrick - Mi-a placut, autorul are talent. Pacat de "juvenil adolescent" care pune pe ganduri juratul sever inca de la inceput. Erotism insuficient reprezentat, insa evocare misto a fiorilor iubirii de varsta frageda.

Ploaie cu zane - de Caldarusha - Poveste cu incarcatura erotica destul de semnificativa, chiar daca tema e veche de cand veacul asta nu ar fi suparat prea tare, insa greselile m-au scos din sarite (eu le-am tradus prin : zero atentie si zero respect pentru cititor)

Revin cu detalii daca e cazul

[SOD]

nmb-ule, nici nu se merita sa mai comentez. pe cuvantul meu.
si vezi ca inca nu miai dat un raspuns. la batut apa in piua ma pricep si io.

[SOD]

sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz sh tz

aidi ba juriule, ca e estetic. uite ce frumos sashaza unule supt altele. nu de alta, da nu netzi zis censeamna estetic bre.

[nbm]

SOD,
defabt, creca sunt doo intrebari la care nu ti-am raspuns vezi mai jos

bei o cafea, te dezobosesti si mai unbli la note sau ramai obosit in continuare?

deci, ce dracu facem acuma?

imi pare rau, dar ieczista o vorba, din pacate nu-mi apartine, care zice-asha:
"generatia noastra s-a nascut obosita si traieste pentru a se odihni". iar mie mi se aplica f bine

ce facem? bem o bere si mai stam de vorba...

f merlucian vorbind, habar n-am ce-ti doresti tu de la mine, ce ai vrea sa-ti raspund si mai ales ce nu se merita sa mai comentezi...

pies: insa daca asta simti tu despre discutiile cu mine, o sa incerc sa ma abtin de-acu incolo

[SOD]

daca asta ai intzeles, e bine...
o sa revin atuncia cu chestii clare.da astept sa se comenteze totzi juratzii, casa nu muncesc ca vaca de 8 ori.

[Djinn]

obositule, conjuga-mi mah si mie vb "a vrea" la imperfect, te rog io frumos uite, te si implor e bine asa?

ps - ca sa am si io cu sigurantza sigurantza sigurantzei: termen limita pentru sefeie = miercuri, 18 mai, orl doishpce zioa, da?

[Daimon]

acuma ce naiba??? e cresha aici sa ne apucam sa va conjugam verbele?

[SOD]

nmb ule, tot matale zici asha :
au incept sa se sarute.
Curtezana a incept

iar io am zis asha :
Langa mine, doua nimfe cu sanii goi au incept sa se sarute.

da daca tzie nutzi pare a fi corect gramatical, o so rog pe dana sa modifice acolosha, si sa fie cum ca doo ninfe cu tzatzele goale a inceput sa se sarute.

numai bine maestre !

[Djinn]

daimoane, tu la cresha ai invatzat conjugarea verbelor ?! ma scuzi, amarata de mine, nu stiam ca discut cu uberprecocitati... gata, ma retrag, iertati-ma, i'm not worthy, i'm not worthy

[SOD]

flufi, de dragu esteticii, renuntza te rog la michimausii astia. faci abuz de ei, sa mor io.

[nbm]

nu daimoane, de data asta fluffy* are dreptate
iar eu ii sunt dator (sau va sunt dator tuturor) cu un mea culpa

conjugarea vebrului a vrea la imperfect nu e voiam, cum incorect am zis eu, ci eu vream, tu vreai...
de asemenea, voiam este forma de imperfect a verbului "a voi"

ceea ce nu anuleaza insa ceea ce am zis mai devreme, si anume faptul ca forma "eu vroiam" este incorecta. deci, se poate folosi eu vream sau eu voiam, dar nu si "eu vroiam"

si acu sa nu incepeti cu licente poetice si limba literara

deci da, imi cer scuze lu fluffy si fostei ofensate care a fost prima care mi-a atras atentia :yD

completare pt SOD:
eu am scris cum m-ai citat si tu:

... iar sumedenia de greseli au anulat farmecul povestirii.

deci greseli, nu am zis ca ar fi greseli gramaticale. si exact cum am cerut mai de mult si cum am spus si citeva posturi mai sus, cred ca puteau fi evitate - cu un minim de atentie - si nu ar mai fi anulat farmecul...
dar daca tu consideri ca nu sunt atit de importante... imi pare rau, inseamna ca pur si simplu nu suntem pe aceeasi lungime de unda

[Djinn]

limba literara

nbm, din cate stiu io (dar poate ma insel, deh), lb. literara e aia dictata de academia romana, adica taman aia din dictionar, asa ca n-o putem aduce ca si contra-argument.

Insa limba este vie si evolueaza - nu cum vrea academia romana, ci cum vor vorbitorii. "Vream/etc" sunt foarte rar intalnite (eu, cel putin, nu-mi amintesc sa le fi intalnit in alta parte decat in dictionar). La naiba, suna a arhaism :rolleyes:

ps - scuze, sod, ala de sus mi-a scapat

[nbm]

fluffy, acu io nu inteleg: tu ma contrazici sau ma aprobi in mesaju de mai sus? sau duar vrei sa ai ultimul cuvint?

deci da, vream nu prea se mai foloseste si multi l-au transformat in "vroiam". asta nu inseamna ca e si corect...

si hai sa-l lasam naibii, ca aproape am transformat discutia despre un cuvint in tema principala a comentariilor la opere
in postul initial, eu doar doream sa atrag concurentilor atentia ca eu, cel putin, voi depuncta operele care vor contine aceasta forma verbala

[Alienor]

sod, nu te supara scrii bine, am zis deja; doar ca mie nu-mi place scrierea cu "tz" si "sh" in exces, taie din seriozitate si implicare; depunctarea mai mare a fost la capitolul originalitate.

ps- raspund fara probleme la orice alte obiectii ridicate de concurenti

[kant emir]

deci da, vream nu prea se mai foloseste si multi l-au transformat in "vroiam". asta nu inseamna ca e si corect
in postul initial, eu doar doream sa atrag concurentilor atentia ca eu, cel putin, voi depuncta operele care vor contine aceasta forma verbala

Voiam=vroiam (fara indoiala, desi a doua forma este invechita, este 100% acceptata); vream=regionalism - poate fi acceptat in vorbirea curenta si in scrieri literare (limba literarara - aspectul cel mai ingrijit al limbii; limba literaturii artistice este limba folosita in scrieri literare si tolereaza aproape orice, conditia fiind utilizarea AVIZATA a licentelor de limba).

[nbm]

Voiam=vroiam (fara indoiala, desi a doua forma este invechita, este 100% acceptata)

kant emir, dupa umila mea parere, te-ar contrazice aproape orice profesor de limba romana.
cit priveste utilizarea avizata, aici sunt perfect de acord cu tine...

[SOD]

maestre nbm, az ajti incoierent. dezobosestete si vb maine.
stii la ce vroiam sami raspunzi? la fabtu ca daca cunva ai depunctat la estetica aranjatu in pajina.

alienor iubito, zimi una bucata lucrare care e originala. una doar. atentzie, sa fie si erotica. mie personal nu mi sa sculat la nici una.

+ de asta, draji juratzi, unde sunt comentariile vav de capitolul umor? aud? aaaa, e in aceeashi ciorba cu originalitatea? sami bag picioru...

[nbm]

SOD,
daca prin aranjat in pagina intelegi alinierea la dreapta, stinga, tabul la inceput de paragraf etc, NU, nu am depunctat.
daca insa te referi la paragrafe, mai bine zis la lipsa lor, acolo unde mi s-a parut ca paragrafarea ingreuneaza lectura, DA, am depunctat

+ de asta, in aceasta proba eu nu am punctat umorul sau lipsa lui pentru ca nu am considerat ca este nevoie ca o povestire erotica sa fie si amuzanta.
de fapt, cred ca pornirea cu schita satirica a influentat - negativ - si categoriile de notare. sunt convins ca daca se incepea cu sonetul, de exemplu, nu era nevoie sa fie luat in calcul umorul si - eventual - la urmatoarea proba ar fi aparut o a patra nota pt umor.

pies: az ajti incoierent
de fabt, asha sunt tot tinpu, inca nu ai apucat matale sa ma cunosti
prietenii stie

[Dany_S]

mda....deci

Moshule - vezi ca media lui Mikutzu e 6.33, nu 7.33
-vezi mai jos ecsplicatiile de riguare pt note

Deci, din moment ce nu-s in juriu, eu includ unele elemente care la "voi" sunt in "stil si estetica" , in "tehnica" si vice-versa. Cum ar fii tot ce tine de gramatica. Nu mi se pare normal sa fie depunctate typo-urile si nici sh/tz. De asemenea, sa scazi cate 1 punct (sau pe acolo) pt o virgula, mi se pare absurd cand e vorba de un maxim de 10 puncte.
In general toate lucrarile mi s-au parut de la medii la bune si f bune din punct de vedere al gramaticii.

Apoi vad multi juratzi planganduse de originalitate. Din pacate, este aproape imposibil o lucrare sa fie 100% originala cu o astfel de tema. Eu, am notat la originalitate in functie de celelalte lucrari din concurs.

Apoi,un lucru care a contat pt mine f mult in notarea lucrarilor a fost urmatorul: mi se scoala s-au nu? Din pacate, nu mi s-a sculat decat la lucrarea lui SOD. Au mai fost cateva semi-erectii la lucrarile lui Piskej, lui Flafi si a Mirelei. In rest, 0, cu o mentiune de micsorare la cateva povestiri "erotice" de gen "mana, toropita, somn" la care m-am enervat pur si simplu.

Astea au fost impresiile mele in momentul cand am citit operele:

Mosc si scortisoara - initial nu mi-a placut. Mi s-a parut plina de clisee, extrem de siropoasa si f previzibila. Deabea dupa ce am citit toate celelalte povestiri am realizat ca e totusi printre cele mai bune.

In garsoniera ta - In ciuda limbajului usor pornografic, lucrarea mi s-a parut, in mare parte, reusita. Chiar acest limbaj si firul evenimentelor au facut lucrarea f realista, erotica si porno in acelasi timp.

Prin toaleta - prima data n-am inteles aceasta lucrare. Am recitit-o si am inteles ce vrea autorul. Daca tema era alta, poate i-as fi acordat o nota ceva mai mare dar din pacate erotismul lipseste cu desavarsire.

Tanguirile unui violoncel - Eh, daca prima povestire mi s-a parut siropoasa, aceasta a redefinit cuvantul "siropos"! M-a lasat rece complet.

Pacatul maestrului - Mi s-a parut una din cele mai interesante lucrari. Cel putin din punct de vedere al subiectului. Din pacate, pt mine a pierdut mult la descrierea personajelor si a pasajului erotic. Daca acestea erau mai bine lucrate, ar fi avut sanse la locul 1. Tin de asemenea sa-l contrazic pe NBM, care zicea ca este irealista intamplarea. Rar e ceva irealist in sexualitate. Ai fi surprins.

Blind date - Titlu irelevant. Pasaj erotic OK, insa da impresia ca lucrarea e scrisa de un pustan de 15 ani care inca nu si-a pierdut virginitatea si are astfel de fantezii. Zic asta, pt ca si eu pe la 15 ani tot ceva asemanator cred ca as fi scris.

Ploaia - Asa cum zicea cineva mai sus, povestioara asta mergea mai mult la "romantic" decat la "erotic". Erotismul este absent, si pasajul imi aduce aminte de scene tipice de dragoste dintr-o telenovela americana (Tanar si nelinistit & co)

Nivelul 2 - Parerea mea: cea mai buna lucrare dintre toate, din toate punctele de vedere. Original (comparat cu celelalte), vocabular perfect ales, pasaj erotic descris in amanunt...

Fara titlu - Inceput bun. Chiar ma bucuram ca putea iesii ceva frumos. Din pacate, cu cat citeam mai mult, cu atat ma enervam."micul pompier"? "Floarea de lotus"? Daca era vreun serial de comedie intelegeam (chiar daca denumirile sunt putin stupide), dar numai la citirea acestor expresii moare p*la automat. Ca sa nu mai vorbim ca personal nu stiu daca autorul s-a futut vreodata. Daca da, sa-mi dea si mie secretul orgasmului doar prin sarutul coapselor, nu de alta dar n-am auzit vreodata asa ceva. Alt lucru deranjant a fost utilizarea unor expresii in engleza care nu-si aveau rostu. Sau erau personajele ceva emigranti ca mine si nu puteau sa se abtzina?

Mana, toropita, somn - Cea mai proasta povestire erotica dintre toate. Povestea nu are nici un fel de erotism. Da nimic, de nici un fel. Stil nepotrivit, o gramada de figuri de stil parca aruncate doar de dragu de a fi (si a impresiona prin calitatea limbajului) si niste descrieri adolescentine care n-au treaba cu eroticul, lucruri care denota oarecum ca autorul nu are experienta in domeniu.


Ploaia cu zane - Dragutz. Eram sigur ca cineva va aborda subiectul "lesbi", chair ma asteptam sa fie mai multi. Lucrarea nu exceleaza la nimic, dar face cam tot binisor. Mi-au placut in mod special descrierile din pasajul erotic.

[nbm]

Cum ar fii tot ce tine de gramatica.
mi se scoala s-au nu

cu astfel de exemple, urmatoarea afirmatie curge firesc

In general toate lucrarile mi s-au parut de la medii la bune si f bune din punct de vedere al gramaticii.

nimeni nu a taiat un punct pt o virgula, dar poate a taiat 1 punct pt lipsa a 5 virgule, ti-ai pus si asa problema?

[Dany_S]

exact, nbm! Fiecare cu standardele lui. Plus ca ce de astepti de la mine, daca dragii nostri concurenti, maestrii (cum pretind unii) in gramatica si literatura fac o gramada de greseli in operele lor?


Nimeni nu a taiat pt o virgula?
Dar tu de unde stii asta? o zici ca pe un fapt sigur si demonstrat nu ca pe o opinie, care este de fapt. Dar daca ma insel, te rog demonstreaza.

[nbm]

pt ca, spre deosebire de tine, inclin sa cred ca juratii nostri sunt suficient de inteligenti si nu sunt absurzi ;-)

[Oribilul Mosh]

dany...frumos ca ai argumentat.
ma duc acum sa corectez greseala

[Alienor]

sod, originala intr-un fel mi s-a parut doar cea cu instalatiile sanitare .. din pacate insuficient de erotica. Fiind totusi scrisa bine, am apreciat originalitatea si am supraestimat (voit) metafora.

de sculat nu mi se scoala pt ca n-are cum .. altfel, probabil ca la povestirea ta (plus inca vreo doo) mi s-ar fi sculat. Povestirea erotica, insa, nu inseamna doar asta (text pt a ti se scula si a face eventual o laba), .. ca dac-ar fi asa, banuiesc ca orice articol de revista semi-pornache ar fi destul de ok.
Dealtfel, textul tau se ridica deasupra nivelului naiv-copiativ sau revista pornache, lucru vizibil in nota pe care am acordat-o.

[Daimon]

bai ce plm acuma putem sa luam fiecare lucrare si sa justificam notele! astea sunt, s-a terminat proba, unii se pot conisdera nedreptatiti, pe buna dreptate sau nu.. altii au primit notele la care se asteptau.

asa cum recitind o lucrare poti sa tot revii asupra ei, corectand poti sa iti schimbi ulterior parerea si sa realizezi ca unul sau altul merita mai mult sau mai putin, dar la ora asta discutiile sunt inutile si nu fac decat rau!

dupa mine sod si keshu au fost oarecum neintelesi, recunosc!!!! (dati-ma afara) ca poate trebuia sa-i dau lui sod mai mult, dar m-a deranjat lipsa paragrafelor (adica a spatiilor intre paragrafe) scrierea "forumistica" si finalul care strica tot.
in plus de asta, mie nu mi s-a parut originala.. si in consecinta i-am dat nota pe care am dat-o lucrarilor care nu mi-au spus nimic din punctul asta de vedere. (originla, inedita din perspectiva celorlalte lucrari)

[Alienor]

Ca sa completez.. in mai toate dictionarele am gasit urmatoarele detalii terminologice: erotic = legat de dragoste si senzualitate, pe cand pornografie = obscenitate/indecenta desantata.

Daimon, nu justific nimic; mi se pare insa normal sa raspund si sa dau detalii pivitoare la modul cum am notat; nu sunt o instanta intangibila, sunt o persoana oarecare investita cu puteri de juriu (deci investita cu oaresce credibilitate) si, cu atat mai mult, e firesc sa-mi explic optiunile.

[gabuba]

da, pai...sunt multumit de note.
greseli au fost si imi pare rau pentru ele. asa se intampla cand scrii opere de concurs la miez de noapte.
moshule, nah, ce sa zic...merci
dany, iti multumesc si tie , pentru ca fiind chiar mai varza ca moshu, lipsit de orice urma de bun gust si nu mai insirui (...caci n-am vreme), notele si comentarile tale vin ca un compliment pentru mine.

[Oribilul Mosh]

pentru ca fiind chiar mai varza ca moshu

in schimb notele mele...au fost ca o palma pt. tine ;b

[gabuba]

nu, moshule. notele tale au fost si ele din vocea poporului, voce care a vazut lucrarea mea situata in extreme.

[SOD]

daimoane pasarica mica, taman deaia am intrebat deacu o saptamana, imediat dupa ce s-au afishat lucrarile, cum o sa punctatzi estetica. vrei sa vezi cum am trimis eu lucrarea? poftim, na de te uita. nuj daca e litera cu litera aia de-am dato la final, da maine cu sigurantza o am pa aia. cert este ca alineatele este acolo.
+ de asta, daca nu stitzi ca o povestioara are introducere, cuprins si incheiere, e grav. eu unul SUNT CONVINS ca mi-am dozat si proportzionat lucrarea ca la carte, dar sunt depunctat. vreau sanje !

deja s-au adunat multe eroari, sper involuntare, de partea juratzilor. pula mea, pana la urma noi ne chinuim cu scrisu mai mult decat voi cu cititu, asha ca fitzi nitzel mai atentzi. iar comentariile mele nu se vor opri aici. astept explicatziile detaliate de la fiecare jurat.