Laboratorul FOTOGRAFILOR

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 12:39 pm

domnu daimon, uite cum sta treaba: sa presupunem ca un pozar este mai prolific decat altu. iel poate considera ca are 5 poze bune (shi poate chiar are). in acelashi timp, poate sa existe unul mai timid caresa considere ca din toate pozele pe care le are, numa una merita sa intre in concurs. ce faci in cazu asta ? il limitezi pe ala prolific, sau il obligi la munca nejustificata pe ala timid ?

de **Daimon** » Mar Mai 24, 2005 12:52 pm

deci e pe riscul omului, mai bine baga o poza buna decat 5 care pot sa-i scada media. ok astea sunt regulile, de ele profitam la macsim!

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 12:59 pm

corec !

acu mai am shi eo ontrebare la tuata lumea (concurentzi + juriu): laomomendat ash avea shi eo nejte trebi de zis cu privire la poze, jurizare shi alte alea. pot sa pun shi io parerile alea unteva ? shi daca da, unde, dar mai ales cand ? la finalu jurizarii unei probe, sau la finalu concursului ?

de **nocturna** » Mar Mai 24, 2005 1:02 pm

daca ie de injurat juriu io zic, cel mai sanatos, ie la sfarshitului concursului ca alfel ramai fara juriu, care ie mai sensibili.

idem shi pentru concurentzi.

ah, shi daca mai ai poze offconcurs, tot asha zic, la sfarshit dupa terminarea tuturor hostilitatzilor.

de **Daimon** » Mar Mai 24, 2005 1:04 pm

pai io zic ca dupa fiecare proba, dej acuma de exemplu, ca la final n-o sa mai intereseze pe nimeni!

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 1:05 pm

mai ajtebtam opinii.

+ ca mai ajtebtam doi juratzi sa-shi esprime opiniunea. domnul jurat Jaja s-a exprimat in sensul ca anumite trebi il retzine, dar ca va pune notele undeva in cursu zilii de az.

ar mai fi domnul older care nu ie de gasit. in cazul in care maine dimineatza ne trezim ca omu tot n-a facut nimica, ce facem ? il recuzam pe motiv de neseriozitate ?

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 1:06 pm

laomomendat ash avea shi eo nejte trebi de zis cu privire la poze, jurizare shi alte alea - pai avand in vedere regulamentul, nu vad cine te-ar impiedica.
Si da, aici, in "laborator". Ma mananca si pe mine dejtele sa comentez una-alta, dar mai astept, ma (mai) abtin.

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 1:08 pm

kantemire, inca nu ie timpu pierdut sa te bagi la jurizare.

almintrelea, orice comentariu dion partea publicului, a juriului sau a concurentzilor se va face dupe ce totzi juratzi ishi vor fi pus notele unte trebe.

de **Daimon** » Mar Mai 24, 2005 1:09 pm

kant emire.. eu unul sincer astept observatiile tale, pt ca in fond si la urma urmei concursul asta a fost ideea ta:)

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 1:10 pm

Hotarat, nu. Si poate reusesc sa ma si abtin de la unele comentarii.

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 1:11 pm

Daïmon scrie:kant emire.. eu unul sincer astept observatiile tale

Despre asta mai vb.

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 1:17 pm

kant emir scrie:Hotarat, nu. Si poate reusesc sa ma si abtin de la unele comentarii.

sper sa nu fie din motivele la care, fara voia mea, ma gandesc. orcum, pacat.

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 1:25 pm

neatza scrie:sper sa nu fie din motivele la care, fara voia mea, ma gandesc.

Daca ma gandesc si eu la ce-ai putea sa te gandesti tu, si daca tinem seama de marja de eroare...
Nici vorba, nu este o incapatanare motivata de vreun stupid orgoliu (daca la asa ceva te gandeasti tu). Exista o motivatie legata de "unele" maniere de abordare (1. concurs; 2.fotografie, in general; 3. juriu si notare). As fi ca magarul intre oi, si nu vreau asta. M-am gandit bine, e OK de pe margine. Daca acest concurs, in forma acceptata satisface concurentii si juriul, inseamna ca este bun pt acesti concurenti si acest juriu. Ma bucur (sincer !) ca lumea il ia in serios si pune suflet. Din acest punct de vedere, sunt, realmente, multumit.
Restul - cu alta ocazie.

de **memetshot** » Mar Mai 24, 2005 1:43 pm

1. concurs; 2.fotografie, in general; 3. juriu si notare

apai zi domle kantemir dece nu...da si tu cu parerea, chiar is curios sa aflu parerea ta

Daca acest concurs, in forma acceptata satisface concurentii si juriul, inseamna ca este bun pt acesti concurenti si acest juriu.

hehehe...suna cum inteleg io

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 2:16 pm

hehehe...suna cum inteleg io - da, adevarat, usor malitios (nu neaparat parsiv !)
Restul se poate afla din regulamentul pe care l-am propus la inceput. Era, evident, prea riguros, ori de-a dreptul scortos. Sensibilitatile "sifonabile" s-au vazut, motiv pt care am cedat postul de organizator.

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 2:42 pm

maine, dupe totalul mediilor shi stabilirea clasamentului dupe prima proba, se da drumu la opiniuni.

de **kant emir** » Mar Mai 24, 2005 2:56 pm

Asta da! Ne vom "opina", asadar!

de **neatza** » Mar Mai 24, 2005 2:59 pm

in masura in care aceste opiniuni vor fi constructive, da.

in caz ca opiniunile se reduc la "najpa" shi "mijto", atunci nu.

de **neatza** » Mie Mai 25, 2005 10:25 am

avand in vedere ca aproape totzi juratzii shi-au esprimat opiniunile, declar deschisa sesiunea de comunicari cu privire la prima etapa a concursului photo.

va invit sa spunetzi tot ce avetzi pe sufletzel. ce v-a placut, ce nu v-a placut, ce a fost bine shi ce a fost rau. singura mea rugaminte este ca discutziile sa se desfashoare in limitele bunului simtz.

de asemenea, amintesc eventualilor useri care vor simtzi nevoia sa scrie cateva cuvinte ca aici este vorba de un CONCURS DE FOTOGRAFIE shi, ca urmare, orice discutzie va avea ca subiect fotografia shi numai fotografia.
orice abatere va fi aspru sanctzionata.

PS: din juriu facea parte shi userul Older. intrucat el nu a mai bagat un cap pe aici cam de multishor, ma vad nevoit sa il recuz pe motiv de neseriozitate. mai mult decat sa dau pm cu rugamintzi fierbintzi, nu pot sa fac.

de **eyewitness** » Mie Mai 25, 2005 10:44 am

ati belit belengheru
asear memetu a tras in pozna mujcata lu mareshalu

de **memetshot** » Mie Mai 25, 2005 10:48 am

asear memetu a tras in pozna mujcata lu mareshalu

i-am spart la faza asta

de **nbm** » Mie Mai 25, 2005 1:16 pm

vad ca nimeni nu sparge gheata, ashea ca ma bag io in seama.
as ruga fiecare jurat sa-si explice notele date concurentilor (am vazut ca e moda pe la concursuri

)
atentie, tin sa precizez ca nu doresc comentarii referitoare explicit la note (in special la ale mele), ci citeva recomandari, sa le spunem, privind fotografiile: ce v-a placut, ce nu v-a placut, ce s-a depunctat, cine a primit bonusuri si de ce. cu cit mai multe exemplificari, va rog...

si da, domnu neatza, sunteti binevenit cu niste comentarii, indiferent de conditia dvs de organizator

de **eyewitness** » Mie Mai 25, 2005 1:22 pm

si da, domnu neatza, sunteti binevenit cu niste comentarii

...creca in momentu asta comenteaza despre reducerea la macsim a timpului de expunere al berii la suare

de **Djinn** » Mie Mai 25, 2005 1:39 pm

deci io am depunctat asa:

1. la tehnic: incadrarea (0.5 pentru greseala mica, 1pct pentru greseala mai mare); claritatea subiectului, luminozitatea, coloritul, umbre, greselile gen "contre-jour"; si daca nu e portret. Am apreciat efectul artistic al vreunui blur, nedepunctandu-l la tehnic, chiar daca n-o fi fost intentionat :rolleyes:

2. La artistic - aranjarea in schema a subiectului, o lipsa de armonie a culorilor si/sau a elementelor din poza, daca poza/personajul nu mi-a "spus" nimic (tip poza de buletin, poza "de famelie", etc); daca in cadru exista prea multe elemente "neartistice", gen varza de dormitor sau cadrul in sine nu e "artistic"

se prea poate sa fi uitat ceva :con: dar daca mi se pun intrebari la subiect (pe poza) imi amintesc sigur.

ps - eu am plecat de la premisa ca acesta este un concurs de amatori. Ca atare, n-am pornit de la nota minima 2 (cum au facut monshtrii de la literatura :p ci de la 5).

de **memetshot** » Mie Mai 25, 2005 1:43 pm

greselile gen "contre-jour"

poi asta nu e gresala..
oricum am vazt ca ai dat numa note mari...deci nai prea depunctat

de **Djinn** » Mie Mai 25, 2005 1:52 pm

n-am depunctat asa drastic ca ceilalti juri :p am si zis de ce.

"Contre-jour" ie o greseala; stiu finca ca am facut-o si eu

subectu (taman ala care e important in proba de fatza) iti iese intunecat, culorile se duc dracu, nu mai intelegi nimic din poza nici cu monitoru setat la 95% luminozitate...

de **nocturna** » Mie Mai 25, 2005 2:23 pm

shi io cam ca fluffi, induljenta, ca de obicei.

technic: (ne)claritatea, incadrarea (mai ales), luminozitate, ochi roshii :p asta cu "daca nu e portret" in fine, ie discutabil.

artistique: aici mult mai subiectiv, in general se rezuma la 'cat de convingatoare a reushit sa fie poza'.

varza de dormitor ? jtiam shi eu ceva tipuri de varza, dar de dormitor ?

de **memetshot** » Mie Mai 25, 2005 2:25 pm

seamana cu aia de bruxel numa ca e mai mare ....

de **Djinn** » Mie Mai 25, 2005 2:26 pm

una singura n-a fost portret... induljento

de **nocturna** » Mie Mai 25, 2005 2:50 pm

bre, da' mediile lu' afecs le-atz verificat ?

Laboratorul FOTOGRAFILOR

Cine este conectat