Rapid vs. Steaua

de **h0va** » Vin Mar 17, 2006 4:09 pm

Evident intreb, cine credetzi ca trece mai departe?

Incercatzi sa argumentatzi fara injuraturi de mame, tatzi shi sfintzi!

Imi permit sa fiu primul care posteaza:

Consider ca Rapid se va califica deoarece:

- Meciul retur nu se va disputa pe Ghencea
- Unul dintre jucatorii cheie ai Stelei, Bostina, nu va evolua in partida tur in care cred eu se va decide calificarea.

Hai Rapid!

ps: am uitat sa spun ca poll'ul are voturile "la vedere" asha ca daca tot votatzi scrietzi shi doo randuri

de **Sică** » Vin Mar 17, 2006 5:47 pm

am votat rapid fiindca steaua atat timp cat il are ca antrenor pe Olaroiu este inferioara rapidului

de **piskeshu** » Vin Mar 17, 2006 5:52 pm

Bravo , Sica! Inteligenta ta ne loveste din nou in plex! Logic ce plm!

Hai Steaua!!!

de **memetshot** » Vin Mar 17, 2006 6:19 pm

in momentul in care rapidu va intra pe gazonul sfintit de pe Lia le vor cadea crampoanele

de **MiG29** » Vin Mar 17, 2006 6:20 pm

io am votat Rapid. Nu ca i-as simpatiza in mod deosebit (oricum mai mult decat pe ailantzi) da cred ca sunt echipa mai buna..

de **Ayrton** » Vin Mar 17, 2006 6:42 pm

in giulesti coman n-a luat gol o sa fie 0-0 ca si steaua se apara bine, iar in retur pe 23 aug steaua nu poate da gol si se termina 0-0 ...
si vor urma penaltyurile unde cea mai norocoasa echipa din romania, cea din ghencea normal ca se va califica.
in sondaj am votat rapid.

de **whatever** » Vin Mar 17, 2006 7:12 pm

sica, ce ai vrut tu sa subliniezi acolo sus ? ca eu unul nu am priceput deloc.
eu zic ca o sa ajunga Rapidul in semifinale. 3-1 in giulesti, si 1-1 pe Lia Manoliu.

de **bhuttu** » Vin Mar 17, 2006 10:50 pm

Ma copii....

As fi votat cu STEAUA si daca era mai slaba, da' hai sa fim olecuta seriosi...

La ultimul meci direct, in giulesti, noi am fost furati grupa mare de Tudor, iar rrapidul s-a dat si cu curu' de pamant si tot n-a reusit sa ne dea gol.

Si ala a fost in campionat.

STEAUA e mult peste aviari ca valoare si ca joc, si din cate se-arata, va avea si avantajul moral. Calificare glorioasa, plus de incredere, prime mai mari...

Macar rrapidu' o sa cada de pe un cal frumos.

de **ValiEnte** » Sâm Mar 18, 2006 2:06 am

hai steaua !
pacat ca se intalnesc 2 echipe romane, as fi vrut o finala romanesca, dar acu macar steaua sa ajunga :zambet:

de **baixinho©** » Sâm Mar 18, 2006 9:50 am

bhuttu scrie:o sa cada de pe un cal frumos.

e vorba de oaie şi chiar dacă o să cadă, inălţimea este mult mai mică, deci efectele loviturii vor fi mai puţin dureroase.

de **eyewitness** » Sâm Mar 18, 2006 10:05 am

un lucru ie cert, nici steaua, nici rapid nu vor putea motiva esecul prin partinitatea arbitrilor, deci lupta se va da in teren. nu votez pentru ca pana in aceasta faza am tinut cu ambele in egala masura si amandoo mi-au incantat sufletu si amandoo mi-au trezit mandria de a fi roman. fie ca cea mai buna echipa, in cele doo confruntari, sa mearga mai departe.

de **haifi** » Sâm Mar 18, 2006 10:19 am

Rapid
de ce?
pentru ca asa simt ca se va intampla si...pentru ca nu avem valori dar avem familie

de **nbm** » Lun Mar 20, 2006 2:34 pm

oareshcum off-topic - un afish al meciului

nu e un secret ca tzin cu rapidu, dar nu votez pentru ca m-ar bucura ca oricare dintre cele doua sa cistige trofeul...

de **Daimon** » Lun Mar 20, 2006 3:07 pm

e mare pacat ca s-au intalnit acum. si mi-e teama de suspendari si incidente.
in mod normal Rapiduletzu merge mai departe. dar nu se stie, oricum oboseala acumulata in meciurile din campionat va incepe sa se vada..

FORZA RAPID!

de **memetshot** » Lun Mar 20, 2006 3:34 pm

in mod normal Rapiduletzu merge mai departe.

lol bre.
amu sper sa nu se supere baicsu, dar in mod normal Steaua merge mai departe.
pe ce ma bazez?
poi:
1. locul in campionat
2. experienta
3. liniste la nivel de conducere
4. aici is subectiv: valoarea lotului - ii cam superioare de partea stelei (navem atac din pacate)

dar, cum acolo tuate cele 4 puncte is fics poola, io sper sa bata steaua din cauza cas stelist

de **Daimon** » Lun Mar 20, 2006 3:51 pm

pana una alta.. in UEFA Rapidu sta mult mai bine anul asta.
oricum degeaba facem noi aici calcule, diferenta intre echipe nu e prea mare, asa ca se poate intampla orice.

de **Wild Rose** » Lun Mar 20, 2006 4:05 pm

hai steaua!

de **eyewitness** » Lun Mar 20, 2006 4:11 pm

la voturi, rapid - steaua 9-7

de mentionat ca la rapid au votat si dinamovijti si timishoreni

de **nbm** » Lun Mar 20, 2006 4:21 pm

eyewitness scrie:de mentionat ca la rapid au votat si dinamovijti si timishoreni

... si nu au votat rapidisti

de **memetshot** » Lun Mar 20, 2006 4:23 pm

Wild Rose scrie:hai steaua!

ce fata domle, ce fata.

de **Daimon** » Lun Mar 20, 2006 5:02 pm

cred ca au inceput sa-si sune prietenii... se pare ca au echilibrat situatia

de **memetshot** » Lun Mar 20, 2006 5:17 pm

daimuane: ma faci sa ma repet. dute domle si vez ce face europoli a ta....
aici e subect despre doo echipe de folbal, navetz voi si dinamovistii treaba.

de **eyewitness** » Lun Mar 20, 2006 5:34 pm

au echilibrat situatia

dap, doo voturi surpriza de ultima ora. poate ca la unu m-ajteptam uarecum dar la al doilea nu. nu jtiam ca cemeistu ie si stelistu

aaaa, si atentie na votat inca sod si seringa

de **h0va** » Lun Mar 20, 2006 6:37 pm

wild rose shtie despre fotbal cum shtiu eo despre curling..dar dupa cum spuneam, ashtia sunt numeroshii suporteri ai stelei..memetu, votu lu Mig, Ayrton shi varu Daimon sunt mult mai relevante decat ale lu TopCat, Eagle, sica, sau roza..baetzii ashtea chiar se pricep la folbal..

1. locul in campionat
2. experienta
3. liniste la nivel de conducere
4. aici is subectiv: valoarea lotului - ii cam superioare de partea stelei (navem atac din pacate)

1. ie irelevant pentru situatzia actuala a echipelor
2. experientza cui? a jucatorilor celor doua loturi? pai nu te supara bre ca aici situatzia e mai mult decat echilibrata
3. poi Olaroiu ie cu sabia deasupra capului, mai vb noi daca pierde Steaua meciurile cu noi..
4. aici iesht subiectiv.

de **nbm** » Lun Mar 20, 2006 6:51 pm

tinere, de data asta cam maninci rahat

1. nu ie irelevant, arata cit de bine au jucat cele doua echipe pina acum si ce potential au...
2. steaua are mai multe meciuri internationale
3. o fi olaroiu uarecum pe farash, da' nu au un patron anchetat pentru coruptie si... vezi evenimentul zilei de azi... si nici unul care schimba antrenorii ca pe shosete
4. toata lumea e subiectiva si nu numai la puntu 4

iaodi, nu vad de ce votul unor oameni care ar da orice sa vada steaua desfiintzata sau macar in divizia C sunt mai relevante decit ale unor simpli microbishti.
acest sondaj, in principiu, arata mai mult cine si-ar dori forumistii sa cistige si nu o parere obiectiva bazata pe argumente solide. pentru ca nu poti fi obiectiv

de **baixinho©** » Lun Mar 20, 2006 6:58 pm

1. locul in campionat
2. experienta
3. liniste la nivel de conducere
4. aici is subectiv:

pune treburile astea in comparaţiile dintre Rapid, pe de o parte, şi Feyenoord, Rennes, Şahtior, PAOK Salonic (chiar), Hertha şi Hamburg.

io zic altfel:
1. in tur nu joacă Boştină
2. voi nu jucaţi returul in Ghencea
3. Victoraş Iacob, golgeterul vostru in Europa, s-a accidentat şi va rata tot sezonul.
4. voi n-aţi marcat nici un gol pe stadionul din Complexul Naţional Sportiv Lia Manoliu, noi avem 2.28 de goluri acasă.

dar, aşa cum spuneam şi cu altă ocazie, astea vor fi frecţii la picior de lemn la ora meciului.

de **h0va** » Lun Mar 20, 2006 7:06 pm

maestre, se vede treaba ca il impart cu tine ca un adevarat prieten ce sunt

1. poi rapid joaca in acest retur cu alta echipa decat cea folosita in retur ca sa nu mai zic ca nici macar nu e aceiashi cu care jucam in cupa UEFA
2. cand zici Steaua te referi la echipa din '86? Nu de alta dar cand zici ca o echipa are mai multa experientza tre' sa te referi la experientza jucatorilor ce compun echipa..daca da atunci ce zici de prezentele in uefa a urmatorilor jucatori: Carlos Alberto Fernandes, Dorin Goian, Petre Marin, Banel Nicolita, Nicolae Dica, Victoras Iacob, adica 6 din cei 11 jucatori folositi de Olaroiu in meciu cu Betis?..

3. pai pe jiji l'au anchetat asta toamna, ai uitat ca voia sa schimbe numele Shtoiei in Steaua Cre(s)tina ca sa scape basma curata? Ai dreptate Piturca, Olaroiu, Zenga, Protasov, Olaroiu, nu'i prea schimba ai dreptate

4. macar pt acest punct te rog sa'mi permitzi sa zic pas la rahat

iaodi, daca roza e microbista atuncea eo sunt alba-ca-zapada shi tu iesht cei 7 pitici..hai bre sa fim serioshi, una e sa te uitz la 2 meciuri pe an shi alta e sa shi intzelegi ceva din asta..fac pariu ca pe vremea cand eo jucam la pronosport shi scoteam lejer 9 rezultate saptamanal ashtea de care imi vorbesht matale nici nu shtiau ce'i ala haut..

baix, exact ce zici matale am zis eu in primu post pe acest thread, mai putzin treaba aia cu Iacob, ca nu shtiam inca

de **nbm** » Lun Mar 20, 2006 7:11 pm

bre, cind vine vorba de folbal, cu tine nu se intelege nimeni. io renunt
si daca o sa apucam sa bem berea aia vr'odata, cind va veni vorba de meciuri, o sa ma ridic de la masa.
engioi your conversation with yourself

de **h0va** » Lun Mar 20, 2006 7:14 pm

si daca o sa apucam sa bem berea aia vr'odata, cind va veni vorba de meciuri, o sa ma ridic de la masa.

bre o sa'tz zic de folbal dupe ce bei suficient incat sa nu te mai potz ridica fara ajutor de pe scaon

de **memetshot** » Lun Mar 20, 2006 7:14 pm

dar, aşa cum spuneam şi cu altă ocazie, astea vor fi frecţii la picior de lemn la ora meciului.

asta ziceam si io baicsule. dar oricum, sa ne mai jucam

tinere, experienta:
carlos: o venit de la boavista
dica: anu trecut nu juca tot la steaua aia de batea valencia?
de la voi...cine are aceea experienta?

pune treburile astea in comparaţiile dintre Rapid, pe de o parte, şi Feyenoord, Rennes, Şahtior, PAOK Salonic (chiar), Hertha şi Hamburg.

pe ren ne pisam (cum zicea si la ora aia ochila)
pe sahtior nu iatz eliminat ci duar iatz batut
PAOK: c'mon
Herta: erau slabutz
Feynord si Hamburg: aici da. cu astia va putetz lauda.

Rapid vs. Steaua

Cine credeti ca se califica in semifinalele cupei UEFA?

Rapid vs. Steaua

Pro

Cine este conectat